從地理位置看實戰影響，不是你飛機飛得遠就能為所欲為

自古以來，地理位置對於戰爭的重要性就備受認可，而在以熱武器為主流的現代戰爭中，地理位置同樣佔據著非常重要的影響力，雖然轟炸機、戰鬥機甚至驅逐艦、核潛艇都能進行遠程攻擊，但是對一個地方的控制力不僅僅體現在空襲和海對空打擊上。

一、阿富汗戰爭

阿富汗是一個常年戰亂的國家，它歷史上受到多個大國的入侵，但也因此獲得了一個響亮的名號——「帝國墳場」。英國、蘇聯、美國都曾在阿富汗留下過或深或淺的足跡，但最後仍黯然離場。軍事力量如此弱小的阿富汗能讓那麼多大國在自家領土上折戟，除了大國博弈、民眾抵抗情緒高等因素外，地理位置也是一個重要原因。

阿富汗坐落於亞洲的心臟地區，連通東南西北四大影響力板塊，重要的地理位置令它成為了諸多強國對外擴張的「盤中餐」。正因如此，當有強國企圖控制阿富汗時，其敵對國家便會對阿富汗提供大量援助，一場單方面的入侵戰也就演變成了大國博弈。其次，阿富汗的地理位置較為封閉且屬多山地區，入侵勢力想要控制阿富汗勢必要與阿富汗本國的抵抗軍打一場長期消耗戰，這是大多數國家所吃不消的。

二、伊拉克戰爭

與阿富汗相同，伊拉克也是一個戰爭高發的國家，這跟它的地理位置有著分不開的關係。伊拉克位於波斯灣最深處，是伊朗和阿拉伯交會的地方，自身擁有著複雜的宗教矛盾和豐富的石油資源，是歐美國家爭奪石油的焦點。此外，伊拉克北接土耳其，南連沙特和科威特，東鄰伊朗，西鄰敘利亞和約旦，頗有幾分「牽一髮而動全身」的味道在，所以戰爭頻發。

從地理位置來看，伊拉克並不是一個好控制的國家，美國對伊拉克戰爭共持續了八年就是有力的佐證。然而，不好打歸不好打，奈何沙烏地阿拉伯、科威特、巴林、卡達等鄰國或同地區國家都站在美國那一邊，最終的天平也只能是向美國傾斜了。

三、美伊矛盾

在1988年美國和伊朗就因為波斯灣水雷傷及美國護衛艦而爆發了短暫而激烈的戰鬥，這場戰鬥美軍讓伊朗的大型水面艦艇一夜之間失去戰鬥力。而時至今日，隨著美伊矛盾的尖銳化，外界對於美國和伊朗之間將要爆發一場戰爭的猜測越來越多。不過，現在的主流觀點仍是不會開戰，其中一個主要原因便是伊朗的地理位置。

伊朗位於亞洲西南部，南面瀕臨霍爾木茲海峽，而連通波斯灣和阿曼灣的霍爾木茲海峽正是中東油氣資源的必經出口。波斯灣是世界產油大國的聚集地，伊朗若封鎖霍爾木茲海峽，在一定程度上會極大影響世界油價，這也是美國不願意和伊朗動手的原因之一。而且，伊朗的中程彈道導彈也的確可以打到附近的美國軍事基地，這些年伊朗在非對稱武器的研發上下足了功夫。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！