只要滿足三個條件，李自成就可俯首稱臣，為何崇禎寧死也不答應？

崇禎是一個好皇帝嗎？這一直是一個困擾我很久的問題。從結果來看，崇禎絕對不是一個好皇帝。從過程看，崇禎在努力的做好皇帝，他的行為都是在模仿一個好皇帝該有的樣子在做，但是往往他做的大多都事與願違，只能說崇禎只學到了做皇帝的形，而沒學到做皇帝的實。

自明成祖於永樂十九年（1421年）遷都北京說起了。遷都北京目的是:首先呢自己這個皇位是在靖難之役中得來的。如果繼續立都於南京，自己在南京根基未穩，建文遺臣無論是在朝在野都有極大的影響力。畢竟建文帝朱允炆上台以後施行的仁政還是得到南方士大夫階層的認可的，在中國傳統的宗法制看來朱棣始終是得位不正。這樣一來建文帝的影響力就對自己統治的穩定性起到了極大影響，而北京就不一樣了北京是自己的藩地，自己在北京根深蒂固。當時北元殘餘還是不定時的來騷擾，燒殺搶掠，遷都北京離長城近，可以以北京為基地對北元殘餘的勢力進行征討，進行軍事行動的時候也方便調度。這就是「天子戍邊」的由來。

最後總結如下，祖訓傳統的存在讓其不能向李自成妥協。其次因為崇禎本身因疑心重，剛愎自用，瞎指揮，致使許多真正有才能的忠臣良將被處死，你說盧象升，孫傳庭這些那個不是名將。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！