為什麼同樣是皇帝，清朝皇帝普遍比明朝皇帝長壽？

不知各位看官有沒有發現，在我國歷史上有一個非常奇怪的事情，就是明朝和清朝這兩個相連的封建王朝存在的歷史是相同的，明朝（1368年―1644年）中間是276年，清朝的歷史是清朝(1636年-1912年)中間也是276年。但是同樣是276年清朝有11位皇帝，而明朝卻有16位皇帝。很顯然是明朝皇帝沒有清朝皇帝長壽。

這樣來說並不能讓人信服，我們來列一下詳細數據：明朝和清朝的所有皇帝中，努爾哈赤68歲、皇太極52歲、康熙69歲、雍正58歲、乾隆89歲、嘉慶62、道光68、明朝只有兩個皇帝活過60歲分別是朱元璋和朱棣，如果按照平均年齡來算明朝皇帝的平均年齡是43.2歲，而清朝的平均年齡是52.4歲（主要是同治19歲，順治23歲拉低了平均分，不然差距會更大）。

清朝是游牧民族建設的王朝，所以正在清朝皇帝的基因裡面就有騎馬打仗的熱情，所以非常重視騎射，特別是盛期的幾位皇帝，經常打獵、騎馬。不僅如此，還通過摔跤、武術來鍛煉身體。在古代醫療技術不發達通過不斷的健身來鍛煉身體確實有些延年益壽的作用。

而明朝的皇帝除了朱元璋和朱棣征戰沙場之外其他的皇帝恐怕連馬都沒有騎過，只知道在皇宮之中做買賣，做木匠，煉丹吃藥。甚至幾十年不上朝壽命肯定比較低一些。

除了這些之外清朝的皇帝比較辛苦一些，我們在看電視劇的時候就知道清朝的皇帝無論嚴寒還是酷暑在四點的時候就要起床上課了，而且在教育方面也比較健全，有很多的體育鍛煉。另外在生活方面也很節制，時時刻刻都被太監監督著，什麼東西能吃，什麼事情能做。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！