不管家裡有礦沒礦，孩子這個物質需求一定要滿足！

源於益智學堂毛豆媽

有一天我在超市，目睹了這樣一幕。

小女孩指著車厘子說：「媽媽，我想吃這個。」

看了看標價簽，媽媽把伸出去還沒碰到車厘子的手又縮了回去，她不耐煩地說：「不要，太貴！」

女孩很委屈地看著媽媽，媽媽重複了一遍：「不要。」

女孩兒撅起嘴要哭，站在車厘子旁不肯走開。

媽媽生氣地說：「你就那麼饞嗎？吃什麼不好，幹嘛非吃這麼貴的！你見我和你爸吃過嗎？咱家又沒有礦！你就是自私！」

我在旁邊想：無論家裡有沒有礦，車厘子只在每年冬天上市，就算幾十上百一斤，每年給孩子吃一兩次，孩子也沒多要，並不是吃了又貪，這個錢真的花不起嗎？

孩子的自尊，就是這樣一點點被消耗完的。

朋友的真人真事，我們叫她M吧。

M的吃穿用度，有便宜的，就一定不用貴的。

舉個例子，都工作賺錢了，收入也不算低，M還會穿15塊錢的塑料涼鞋來打發一個夏天。

並不是她不愛美，每次我們勸她，她都說，自己就像頂了個魔咒似的，也想美美的，也想提高生活品質，但消費的那一刻，還是習慣性選擇最便宜的。貴的，她覺得不適合自己。

M說，這跟她的父母有關係。

六七歲的時候，M跟著媽媽外出，軟磨硬泡求媽媽給她買個肉餅。

媽媽終於被M說動，帶她走到賣肉餅的攤位前。

M說，當時她身高比肉餅的攤位高一點點，眼睛正好能看到那一排排碼放整齊的熱氣騰騰的肉餅。正當她口水直流，迫不及待地等著媽媽付錢吃肉餅時，她聽到媽媽跟老闆說：

「不加肉的多少錢？拿一個不加肉的餅！」

M一怔，轉身飛快地跑走，一邊跑一邊眼淚撲撲簌簌往上涌。她說，直到現在她都三十多了，還忘不了當時的那種屈辱和委屈。

十幾歲讀初二時，跟爸爸去辦事。路過一家服裝店，門口的一件衣服吸引了她。

爸爸背對著服裝店老闆，多次使眼色讓M把衣服放下，M堅持要，爸爸兇巴巴地付了錢。

M說，從離開服裝店，在回家的路上，到回到家後的好幾天，爸爸還揪著這件事不放，一直怪她虛榮，任性，亂花錢。

M說，類似的事情，在她的生活里太平常了。時間久了，也就覺得自己不配好一點的東西，隨便有吃有喝有件衣服穿就該謝天謝地了。有時，做一點點改變，對自己好一點，就會滿滿的愧疚感和罪惡感。

可能很多人覺得M家裡是不是窮啊，畢竟那個年代。其實不是，她家條件當時還挺好的，只是父母的態度問題。

M說，這讓她多年處於「我不配」的狀態中。好東西，我不配。舒適生活，我不配。好一點的朋友和伴侶，照樣我不配。

其實，哪裡是貴的不適合她，而是潛意識裡，她覺得自己不配貴的。

認識一個小朋友的爸爸，是位購物狂，大多業餘時間都用在花錢和鑽研怎麼花錢上。

去外地出差，工作之外的時間都用來逛街購物，而他最鍾愛的一項花銷就是衣服。

用小朋友媽媽的話說就是，別人買衣服一件一套的買，他買衣服就是批發

。

比如，走進一個門店，他對某套衣服表現出興趣，就會把一套衣服的幾個顏色都買下來。不但如此，還把可以與這套相配的其他衣服一起買下來。

如果你認為他是土豪，或者很有穿衣品位，那就是大錯特錯了。

這位爸爸都是信用卡消費，每個月都為了信用卡賬單焦頭爛額，而且平時買的衣服，都堆在角落。他身上穿的總是不太合身、也不太美觀的舊衣服。

小朋友的媽媽跟我們說，老公這樣，她起初也不理解，剛有了孩子經濟壓力特別大的時候，倆人還為這個打架。可後來一深入了解，她覺得老公挺可憐的。

這位爸爸小時候，衣服都是大人的舊衣服直接一剪刀剪短直接穿的。

他說：「我不想穿那樣的衣服，太難看了，但跟我爸媽說自己想要像樣的衣服，就會被爸媽說不懂事，虛榮。還被教育說，要把心思用在學習上，衣服有穿的就可以，好孩子不該比穿的，不該在穿衣打扮上花心思。」

其實，這跟「又想馬兒跑得快，又想馬兒不吃草」沒啥區別。

既想讓孩子頂天立地大丈夫，又不肯給足他基本自尊，連穿衣服這種基本的需求都給他否定掉。

那反過來說，連穿合體的衣服這種最基本的需求都得不到滿足的孩子，他能有多大動力多強的信心去追求其他呢？

像那位爸爸，小時候沒被滿足的，大了成了填不滿的坑，甚至需要去看心理醫生。心力都耗費在這上面了，他真的還能一門心思撲在什麼正事上嗎？

小區里有個三歲的小姑娘。

小姑娘只要走出家門，就要求去超市買東西。

她的媽媽和奶奶為這個特別反感，每次都要刻意繞開超市走。實在繞不開，也會千方百計阻止小姑娘進超市。

越是這樣避諱，小姑娘就越執著，經常坐在地上哭鬧，要求「去超市」「去買東西」。

有人勸女孩的媽媽和奶奶，小孩子家，她去超市能拿多少東西，能花多少錢啊，她想去就帶她去，別讓孩子這麼鬧。

孩子的媽媽說：「不行，年齡這麼小，光想著進超市花錢，那大了更不得了啊，還不得變成個虛榮自私的壞女孩嘛，所以現在就限制住她。」

這樣的限制並沒有得到她們想要的結果，小姑娘不但更想進超市，挑選東西也更倉促盲目。

好不容易去一次超市，小姑娘就趕緊在進門處的貨架上拿東西。不管是不是她喜歡，是不是她需要的，總之就是亂拿一氣。有一次還拿一盒結賬吧台旁邊貨架上的避孕套，死死攥在手裡不鬆開

……

有人告訴小姑娘的媽媽，小孩子有物質慾望很正常，跟大人逛街買東西一樣啊，絕不是什麼虛榮、自私。

她進超市，無非拿個棒棒糖，選一瓶酸奶。圍著超市轉一圈，也不會選多少東西，花銷也比不上大人衝動消費的一個小零頭。

她想要的，就是那種自己看、自己選、自己決定要什麼的自我掌控的感覺。在這個過程中，孩子學會如何選擇，學會控制自己，逐漸完善自身這些方面的心智發育。

一旦家長壓抑孩子，孩子就越執著，甚至於盲目。這對孩子們的甄選能力，控制慾望等都沒什麼好處，甚至讓孩子對自己的正常需求產生慚愧、內疚的心理，對以後的生活，都是壞處，沒什麼好處。

有個河南焦作的朋友J，她也是八零後，小時候長在農村。

她跟我說，她們家長年吃不到肉。有一次爸爸外出，誤打誤撞打了頭小野豬回家。

按照J的媽媽的意思，這應該也是大多數人的選擇：把野豬肉腌制保存起來。以後每隔一段時間，拿出一小塊來吃。

當媽媽準備腌肉的時候，看到一直圍著灶台流口水的孩子們，J的爸爸說：「不腌了，一次燉了，讓孩子們敞開了吃吧。」

爸爸給出的理由是，一次一點，雖然吃肉了，也吃的時間長，但每次吃都是吃不夠吃不過癮的狀態。還不如一次做了，讓幾個孩子吃痛快吃高興了。

J回憶說，在那個物質匱乏，平時正常一日三餐都不能保證的年代，那一頓豬肉吃得真是太奢侈了，完全超出他們兄妹幾個的意料。

後來，生活條件越來越好，但他們兄妹對肉最美好的感覺，都還停留在那一頓飯一頭野豬的記憶里。

爸爸的決定，沒有壓抑孩子的慾望，更沒打擊他們，而是滿足。讓孩子對自己的慾望，有更積極正面的認識。

更重要的是，人家爸爸家也沒礦啊！

所以，力所能及內，可以適當滿足孩子的物質慾望，別再跟孩子買東西的行為定義得那麼負面。

更別為自己不想滿足孩子找借口，說孩子饞，指責孩子虛榮，自私等等。

哪怕直接告訴孩子，我不想買，或者我的錢不夠，都可以，但不要說孩子的慾望不對。

孩子們的慾望沒有錯，但家長沒有合理引導，就會真的成了錯。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！