再談圍殲日軍特種部隊的則界村戰鬥

軍情 01-24

再談圍殲日軍特種部隊的則界村戰鬥

璿

經公眾號「重析抗戰史」授權轉載

摘要：上一篇筆者在網易歷史專欄的《重創益子中隊的則界村戰鬥》一文發表後，由於篇幅限制，不少讀者對此提出很多疑問，藉此機會對一些問題進行詳細的解釋。

1，則界村戰鬥是否真實？

首先筆者《重創益子中隊的則界村戰鬥》一文時根據中日雙方參戰部隊相關資料綜合而成。

在日方戰史叢書的《華北治安戰》下一書中晉察冀邊區肅正作戰最後一段也提到則界村戰鬥：

「步兵223聯隊在繼續掃蕩原康盆地的殘敵時過程中，從6月30日至7月2日之間，猛攻則界村的敵復郭據點，遇到敵人極其頑強的抵抗，付出很大損失後才佔領該陣地。」

筆者參考的日軍方資料主要是依據《步兵223聯隊史》，和日方亞洲歷史資料中心保存的《益子中尉戰鬥經過概要》檔案，而中方資料主要依據當時指揮這場戰鬥的主要將領李振清將軍的回憶錄，以及參戰部隊《106師42年太行作戰戰鬥詳報》787-12149和《40軍42年太行作戰戰鬥詳報》787-12888。

圖1：日方戰鬥經過圖

中日雙方記錄的這場戰鬥名稱略有不同，日軍方面都稱為該戰鬥為「則界村戰鬥」，中方稱之為「火燒庄戰鬥」或「紙坊附近戰鬥」。雙方記錄的戰鬥時間和戰鬥經過完全可以相互印證。

圖2：中方戰鬥經過圖

更何況，這次戰鬥中，日軍步兵223聯隊長高木正實重傷，而後因傷被送回國，聯隊長一職由吉野直靖大佐接任。而223聯隊的老兵曹武石一郎在其回憶中更是認為在其多年侵華戰爭中，只有39年冬天的河頭村戰鬥能和則界村戰鬥的殘酷性相比。可見則界村對於日軍參戰者的印象之深刻。

2，日軍所指的這個「則界村戰鬥「的具體地點在哪裡？

最早於薩蘇的《日寇「特別挺進殺人隊」真容》一文提到了益子中隊在則界村損失慘重，並指出則界村一個在陵川，一個在山西涉縣麻田附近。

但是根據日軍作戰地圖和戰報描述，日軍所指的則界村在河南林縣以南略微偏西15公里處。

圖3：日方作戰地圖中的則界村位置

而實際根據中方更為準確的記錄，具體作戰地點在則界村以西一公里處紙坊小庄附近。而現在位置是河南省安陽市林州翟街村以西紙坊村，小庄一帶。

圖4：中方作戰的地圖中的戰鬥位置

而根據當時太行山南部各個部隊駐地劃分，中央軍的27軍駐紮在山西省陵川境內，而龐炳勛的40軍駐紮在臨近的河南省林縣境內。這次戰鬥發生在40軍的根據地內。

圖5：在地圖中的位置

根據《林縣文史資料》第五輯中，「天主教在林縣的沿革」一文記錄，1892年主教司德望，神甫張書紳，牛景辰等人在紙坊村南坡山建立了一座龐大的」小庄天主教堂「。先後在這裡建房110間，規模不可謂不大。最後在1942年7月，日軍與中國軍隊第40軍在此打仗，被炮火毀滅。

3，日軍傷亡近300，而國軍僅傷亡500多人，有些不敢相信？

筆者才羅列戰鬥傷亡數字的時候，都採用傷亡自報原則，也就是日軍傷亡用日軍自報的，而國軍傷亡用國軍戰報統計的數字。

日軍在這次戰鬥中，益子重雄指揮的第九中隊戰死包括2個小隊長在內的17人，而從正面進攻的第3中隊同樣戰死2個小隊長在內25人，另外中隊長重傷。而根據聯隊史記錄，這次戰鬥該聯隊戰死65人，另外還有工兵小隊5人全部戰死。加一起，總共戰死70人。筆者根據一般傷亡比，估計出日軍傷亡總數應該在300人左右。而106師戰死7名軍官在內攻擊戰死101人，受傷327人，失蹤90人。

圖6：當年的塹壕照片

這次戰鬥，李振清將軍指揮的106師準備充分。例如在決定以教堂為中心作為與日軍決戰之地後，便並令師直屬部隊聯合636團一起對教堂四周陣地進行改造加固，為了使部隊能在區域內靈活的調動，要求交通壕必須2.5米深以上，壕溝與外面村莊相連接，並在壕溝表面用門板蓋上，在門板上附上一層與地面顏色相同的泥土作為掩護。另外每閣10米準備個盛滿水的大水缸，一是為了方便官兵飲用，二是為了作戰時降低機槍熱度和預防日軍毒氣。