從大炮巨艦過渡到航空母艦 二戰前戰列艦與航母的雙向選擇之路

美國衣阿華級戰列艦

（本文由桌面戰爭兵棋原創撰寫，圖片來源於網路。「桌面戰爭兵棋」專註于軍事領域的耕耘，堅持原創，堅守初心。歡迎您的指點。）

戰列艦以及航空母艦都是海上的巨無霸，雖然都可以成為艦隊的主力，但是它們卻分別代表了兩個不同的時代。現在看來，航空母艦的出現無疑宣告了大艦巨炮時代的結束，但實際上這個過程並非一蹴而就的。第二次世界大戰就是從戰列艦到航空母艦的過渡期，在這期間，航空母艦和戰列艦一起同台競技，只不過一個奏響了終章，一個走向了輝煌。·從結果來看，誰先發展了航空母艦，誰就取得了時代的先機，但是在二戰之前來看，做出這樣的選擇又是不是那麼容易呢？

美國科羅拉多級戰列艦

要說在二戰之前，各國採取航母和戰列艦同時發展的策略是否正確，就我的觀點來說，採用這樣的策略是正確的。其實這個問題中說的各國並不指很多國家，在二戰之前著重發展航母的國家就三個——美國、英國以及日本，這三國的海軍也不出意料地成為了二戰期間最強大的海軍，對海軍發展趨勢的敏銳感知使這三個國家能夠在海上力量建設中處於優勢地位。但即便是這三個國家，在最開始也並沒有將航空母艦位列於戰列艦之上。從《華盛頓海軍條約》的簽署就可以看出來，當時各國更加忌憚的還是戰列艦的存在，條約中還允許締約國將戰列艦改造為航空母艦。這直接催生了美國的「列剋星敦」級航母以及日本的「赤城」級航母的誕生，同時英國也受此影響，決定使用大型巡洋艦來改裝成「勇敢」號以及「光榮」號航母。

美國列剋星敦級航空母艦

那麼為什麼說我認為當時各國採用同時發展航空母艦以及戰列艦的策略是正確的呢？首先，就當時的時代背景來說，戰列艦可以說是如日中天，從上面說的各國簽訂《華盛頓海軍條約》主要還是限制戰列艦就可以看出了，當時都普遍認為戰列艦是最強大的海軍戰艦。而相較之下，航空母艦完全就是新興事物，雖然說英國、美國以及日本都認識到了航空母艦的作戰前景，但充其量也只是比較模糊的認識，畢竟航空母艦沒能趕上一戰，在二戰之前也沒有什麼大的海上衝突，所以各國對其的把握肯定遠不如經歷過無數次戰火考驗的戰列艦來的實在。一個是久經沙場知根知底的老將，一個是看上去有潛力卻摸不透的新星，要在其中做抉擇就顯得有些不明智，兩個一起發展則不失為穩健的選擇。

日本長門級戰列艦

第二，在二戰之前，航空母艦無論是使用操作還是戰術體系都還不完善，擁有航母不代表就能夠發揮航母的戰鬥力，小到航母上戰機的調度，各單位的配合，大到航母編隊的編成，戰術使用，都需要通過實踐來積累經驗。雖然看上去航母就是個海上的移動機場，但要真正發揮其全部的實力，無疑是需要時間的，而這正是在一戰二戰之間發展起來的航空母艦所欠缺的，沒有真正經歷實戰，誰也不敢給航母的表現打保票。既然航母的使用以及戰術發展都需要時間，那自然不能在其還未成熟之時就將手中最強大最熟悉的戰列艦捨棄了，要是航母還沒用好，戰列艦又沒了，戰爭一旦來臨可是會吃不消的，所以在二戰之前有意發展航母的國家都不敢對戰列艦的發展有所怠慢 。

日本赤城號航空母艦

最後，就是在當時的環境下，大口徑艦炮這種硬核打擊手段尚有生存的空間。航母雖好，能夠利用艦載機發動攻擊，所以使得雙方艦隊交戰的距離從艦炮射程的幾十公里以下躍升至艦載機航程的幾百公里。但是航母本身卻是沒有什麼武裝的，充其量就是幾門防空炮，試想當時大家的海軍都有戰列艦，要是不小心被對方的戰列艦突入到了炮擊射程內，航空母艦可就危險了。有人可能會說可以採用重型巡洋艦來為航母提供保護，但是面對戰列艦，別說重型巡洋艦了，就算是戰列巡洋艦都有些不夠看，所以為了防止這種情況的發生，戰列艦還是要有的。而且戰列艦的大口徑艦炮用來進行對岸打擊，效果也是相當不錯的，畢竟二戰之前還沒有導彈，不像現在，各種反艦導彈、巡航導彈琳琅滿目，所以在當時大口徑的艦炮還是有它存在的價值的，戰列艦也不是所有功能都能被航母取代，所以選擇同時發展航母和戰列艦不失為正確之選。

英國喬治五世級戰列艦

綜上所述，雖然最終時代淘汰了戰列艦選擇了航空母艦，但是在航母發展之初，受限於各種原因，各國選擇了同時發展戰列艦和航空母艦，而在當時條件的限定之下，這樣的選擇可以說是正確的。

英國勇敢號航空母艦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！