為強調氣候變化，澳大利亞設計師提議「白化珊瑚色」為明年年度色

依據設計網站 Dezeen的報道，澳大利亞的設計工作室Jack and Huei 提出應該讓「白化珊瑚色（bleached coral）」作為 2020 年的年度顏色，認為這樣可以使人們更加深刻地認識到一個事實，就是由於氣候變暖，澳大利亞的、以及全球的珊瑚面臨嚴重的白化、死亡的威脅。

設計工作室同時對色彩研究機構潘通（Pantone）發布的 2019 年的年度顏色「活力珊瑚色」表達不滿，認為這個顏色並未突出珊瑚現在面臨的困境、以及氣候變化帶來的影響。在接受 Dezeen採訪時，Jack and Huei 的主理人表示「在讓人們注意到（氣候變化的影響）這件事上，潘通站在最好的位置上，但是他們卻沒有這樣做」。

工作室的主理人 Huei Yin Wong 和 Jack Railton-Woodcock 在潘通的色卡中找出了 P 115-1 U 號色，這是一種有藍色調的白色。他們認為這與因為氣候變化導致死亡的白化珊瑚的顏色相符，因此把這個顏色命名為「白化珊瑚色」。

白化是珊瑚礁表現出的病理特徵。珊瑚是珊瑚蟲和體內海藻的共生體，健康時會呈現出彩色，而我們看到的有活力的紅、黃、藍等珊瑚色都是珊瑚體內海藻的顏色。

珊瑚白化意味著珊瑚在把海藻排出。海藻在通過光合作用給珊瑚帶來主要的能量，如果長期缺乏海藻、白化，珊瑚會最終死亡。造成珊瑚白化的原因除了全球變暖導致的水溫過高之外，還有沉積物引起的海水渾濁、太陽輻射量增加等。

澳大利亞東北海岸的大堡礁（Great Barrier Reef）白化、死亡的現象近年來一直受到關注，成為了氣候變化引發的全球珊瑚白化的重要體現。這是世界上最大的珊瑚群，縱貫澳洲東北昆士蘭州臨近的珊瑚海。

據《國家地理》2018 年 8 月的報道，自 2016 年以來，大堡礁有一半已經白化、並最終死亡。2018 年 11 月，澳大利亞經歷酷暑，據《衛報》報道，昆士蘭州多個區域都破了 11 月氣溫的記錄，大部分位於珊瑚海岸線。濱海城市凱恩斯（Cairns）連續多天氣溫在 42.6 到 40.9 攝氏度之間，最高氣溫比 1900 年的記錄高出 5.4 攝氏度。這無疑會對周圍的珊瑚造成更大的影響，《衛報》當時採訪了澳大利亞的珊瑚礁科學家特里·修斯（Terry Hughes)，他認為這種高溫狀況會提升大堡礁在 2019 年死亡的可能性。

面對這樣的形勢，Jack and Huei 設計工作室認為，「年度顏色」應該反映社會所關心的問題。在接受 Dezeen 採訪時，設計師的主理人表示「年度顏色是用來引導、塑造設計的場景、並給設計師帶來靈感的。而且，（這個顏色）應該反映我們所知的世界狀況——整年發生各種事情，匯聚成一種顏色」。他們認為珊瑚礁白化問題不僅是澳大利亞的問題，而是全球問題，「白化珊瑚色」如果被應用在創意產業、並滲透到設計、廣告中去，會讓人們更意識到問題的嚴重性。

這不是第一次「活力珊瑚色」受到質疑和批評。在年度顏色發布之後不久，英國版 ELLE Decoration 的前主編 Michelle Ogundehin 就曾在 Dezeen 上寫文章批評這個選擇，「充滿了天真，而不是樂觀」。在 Ogundehin 看來，「活力珊瑚色」黃色調太多，缺乏平靜的藍色調，導致這顏色看起來過於甜美、明亮，在「尋求樂觀」上用力過猛。她認為「年度顏色預測」應該審視現狀、評估人們將走向何方。另外，她提出在以往的經濟衰退和衝突時期，消費者習慣買熟悉的、負擔得起的商品，在這種時候，往往中性、復古的顏色流行。扎眼、甚至被 Ogudehin 評價為「廉價」的「活力珊瑚色」不一樣、也不合適。

去年 12 月，潘通宣布「活力珊瑚色」為 2019 年的年度色，主要原因是它寓意「樂觀」和「令人愉悅的希望」；另外，在數字技術和社交媒體主導的文化環境中，潘通想用這個積極、來源於自然的顏色引導人們關注現實世界。

在接受《時代（Time）》採訪時，潘通色彩研究所的副所長 Laurie Pressman 提過這個顏色與「自然資源枯竭」的關聯，說「活力珊瑚色」是「生命存在」的象徵，這會讓人聯想到自然環境的變化。當時《時代》的文章中也因此討論了珊瑚白化的嚴峻形勢。潘通承認了目前世界中的問題，並似乎以反襯的方式，引起人們對珊瑚白化、氣候變化的注意。不過，這個顏色的著重點放在「活力」、引導人們「樂觀」上。

題圖來自 flickr。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！