靠書法謀生的最終結果肯定是寫字匠，練書法修的是心性

昨天在我發布的文章中，看到一位網友的評論，他說：靠書法謀生的最終結果肯定是寫字匠，練書法修的是心性。然後我覺得這句話還有點味道，所以我決定就關於這個事情，說幾句話。

第一、靠書法謀生的最終結果到底會不成為寫字匠。

靠書法謀生的概念應該是起源於近幾十年，也就是從沈鵬和張海掌舵中書協以來的事情。因為舒同，啟功時代，中國書法的發展就是為了修身養性的，大部分書法家還沒有講自己的書法作品走向市場，當然，在這之前，包括清明時代，也有拿書畫作品換口糧的事情存在，但這些人還沒有完全走進靠書法謀生的層面來。

然後到了沈鵬和張海時代，書法圈開始流行起了賣作品，甚至書法圈內很多有話語權和地位的人之作品整到了一幅好多幾萬的局面。然後中國書法圈一發不可收拾。名人書法，專業書法家等就不用說了，更可怕的是滋生了大部分民間書法，乃至江湖書法家的崛起，這個現象的出現，歸結一點就是隨便寫一幅書法作品就可以換來錢。這是不可否認的。

這裡面有個現象，大家一定要知道，首先從專業書法家來講，這個概念在古代本來是不存在的，然而近幾十年就是存在的，因為他們靠書法賺了很多錢，當然，走到一定程度，他們的作品大部分變成了應酬之作，整幅作品中充滿了銅臭味，他的書法作品就可想而知了。

其次是江湖書法家，這些就更不值得說了，他們本來就沒有多少的書法功底，甚至很多人對書法是一知半解，但他們也能換來錢，因為隨便搗鼓出來的所謂的藝術書法，也能受到大部分的喜歡。

最後一點是最可怕的，那就是書法圈裡有話語權的人，大部分已經淪落成了寫字匠的局面，他們搞什麼書法培訓班等等，拿著古代的書法碑帖，照本宣科，一遍又一遍地重複著印刷所出來的書法規範。

可是，你說這個說法到底對不對，筆者不敢下結論，因為中國書法發展到今天，你打不成寫字匠的水平，要想在有高點的追求貌似也很難的，換句話說，要想在書法上有大成就，你首先得成寫字匠，再談高層次的。然而現在的人，對中國書法，可以這樣說，繼承和發揚就已經很難了，至於創新那是根本不可能的。

想想以前的人吧。王羲之是將軍，董其昌是官員，于右任是當官的，蘇東坡是杭州市委書記，啟功是大學教授，林散之是文化研究員，衛俊秀和鍾明善都是大學教授，然而他們卻在書法上有了很大的成就，歸結一點，就是真的書法大家都是靠著自己的文化修養和學識，把書法當成業餘的事情，最終才成就大了大事。相反，這麼幾十年，真正專業搞書法的，還真沒有幾個能在書法史上留下足跡的人，就拿劉正成，沈鵬、張海這些專業人來，目前都受到了很大的爭議，何況幾十年後呢，我估計會早都消失在茫茫人海中。至於其他專業搞書法的就更不用說了。

關於這個事情，我就簡單說這麼幾句吧，如果有興趣，各位可以翻看我以前關於書法的文章，或者那天有空展開長文詳細細說。

第二、再談一下，練書法的最終目的是練心性。

這個觀點其實不用我多說，是肯定的。中國書法發展了幾千年，都是為了修身養性來的，所以他在全球藝術範疇中，才有了如此高的地位。

中國書法史上，古有「二王」、「歐、顏、柳、趙」、 「蘇、黃、米、蔡」，他們可稱為書法大家。而現今當代，有誰能與王羲之、王獻之相媲美?有幾人能稱得上是真正的書法大家？難道是今人的書法作品真的沒有古人寫的好?我認為，倒也不見得，差得更多的是在「做人」。

書法就如學問，能真正拋棄功名利慾，潛心鑽研書法的人少了。因此，有書友撰文說，21世紀，中國書法界將是缺少大師的時代。即便他說的不成立，至少也該引起我們這些廣大的書法人的警醒。練書法，練的不單是「字」，更重要練的是「心性」，練的是「做人

（本文源於網路，若有侵權，請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！