馮學榮：歷史上大多數農民起義都與氣候變化有關

文史 01-24

問：近些年有一種說法越來越被歷史愛好者所接受，就是說，中國歷史上，甚至世界歷史上大多數的農民起義，其實都與氣候變化有關。

答：對。我們以往有許多歷史學家，在王朝滅亡的問題上，爭吵不休，有的認為是貪官污吏導致王朝滅亡，有的說是苛捐雜稅導致王朝滅亡，有的說是宦官專權導致的王朝滅亡，各派看法，爭執不下，結果到了近些年，歷史學家才發現，原來他們都犯了片面的錯誤，原來，是氣象學家說對了，歷史上大多數的王朝滅亡，其實都與氣候變化有關。

問：作為一個歷史學家，花了吃奶的力氣，戰勝了所有的同行，結果發現自己輸給了氣象學家。

答：對。這是一個很有趣的話題。也舉例說明了文科生分析問題，在理科生面前，往往會遭受碾壓。這也說明了現代人越來越學會了用大數據去看問題，而不是盲人摸象式的瞎猜，這其實也是一種進步。

問：歷史上的農民起義，與氣候變化的關係，到底有多大？

答：人類歷史上，依據大氣候的變化，大體上分為「冷期」和「暖期」。氣象學家通過大數據分析之後，發現，在冷期，人類的戰爭率，顯著高於暖期。

圖a是公元850-1980年北半球20°N以上的陸地溫度距平，不同顏色代表著不同數據資料，黑色粗實線是資料平均。

圖b是同一時期的戰爭數，藍色代表總頻率，淺紅代表反叛戰爭的頻率。

圖中陰影部分代表的是冷期，其定義是溫度距平低於-0.35°C。

圖b中可以看到有三個極高頻戰爭時期，分別是元末，明末和太平天國時期，恰好都對應著三個冷期。

問：也就是說，地球的氣候越冷，人類的戰爭就越多。

答：對。氣象學家發現，70%至80% 的戰爭高峰期、大多數的朝代變遷、大多數的全國範圍的動蕩，都發生在氣候的冷期。

問：為什麼氣候變冷，會導致社會動蕩？

答：因為一切農作物的生長，都依靠太陽、水和土壤，其中任何一項要素減少，農作物的產量就必然下降，具體到本案中，因為氣候變冷，太陽光照不足，光合作用變少，所有的糧食產量，全部都會下降，在很多時候，甚至是斷崖式的下降。

問：而農作物的減產，必然導致王朝財政的危機。

答：對。農作物減產，農民自己都不夠吃，你還征什麼稅？你收不上來。

問：而事實上許多地方官吏、稅吏是照收不誤。

答：是啊。你照收不誤，可是，農民有主觀能動性，他會算賬，我吃不飽飯，還要交稅，收上來的莊稼，還不夠交稅，怎麼辦呢？棄耕。

問：或者逃荒，淪為流民。

答：對的。棄耕。或者逃荒。變成流民，遇上農民起義，就參加農民起義軍。

問：於是王朝又要組織軍隊出征，去打農民起義軍。

答：對。你收不上來稅，還要掏錢組織軍隊、去打農民起義軍，越打，越沒錢，越沒錢，就越打，惡性循環，最終就會拖垮一個王朝。

問：明朝，就是一個最典型的例子。

答：是的。明朝就是一個，它就是陷入了這個死循環。所以我們可以說，中國歷史上的治亂循環，在某種程度上，其實就是氣候冷熱循環所導致的結果。

問：那麼，地球的氣候，為什麼會變暖、變冷？

答：地球氣候的變暖、變冷，有許多的原因，其中有因為太陽活動，火山爆發，地球軌道變化等等，有許多自然的原因，而且基本上是人類所不能左右的。尤其是太陽活動，太陽它有時候就是沒有那麼熱，有時候又特別熱，你人類能拿太陽怎麼樣？一點辦法都沒有。

問：據說中國在古代歷史上，曾經有過很熱的時期。

答：對的。這是很有趣的一件事，也很鮮為人知。在古代時期，黃河流域曾經是亞熱帶地區。你還記得「曹沖稱象」的故事嗎？曹沖是公元196年出生的人，距今1800多年以前，中原一帶，曾經是有大象的，你想想該有多熱。

圖：曹沖稱象

問：河南省的簡稱「豫」，也能證明這個。

答：對。河南省古稱「豫」，為什麼？因為在古代，河南是很熱的地區，有多熱呢？大概象今天泰國這麼熱，當時河南是盛產大象的，「豫」字的意思，就是一個人，牽著一頭大象，這就是古代河南的氣候。

問：關於中國的中原地區古代盛產大象，還有沒有其他的參考資料？

答：有。古籍《呂氏春秋》裡面，就記錄了商王曾經騎著大象，攻打東夷部落。在南北朝時期的安徽、湖南、江蘇，直至北宋時期的湖北，都曾經出現過野象闖入、被世人獵殺的記載，史料記載直到1450年明朝時期，福建的武夷山地區，仍然能找到大象（野象）。

問：可是後來大象在中國消失了，現在基本上只能在西雙版納見到一些。為什麼會這樣？

答：那是因為從明朝末年開始，中國進入了地球的小冰期，氣候變冷，大象是怕冷的動物，於是都滅絕了。當然也有人說漢人獵取象牙的陋習，也是導致中國大象基本滅絕的原因之一，這種說法也許也有一定道理，但是我認為，相對於獵取象牙的現象而言，氣候的變冷，對於大象的生存來說，應該是更為致命的。

問：明朝的滅亡，也是小冰期導致農作物斷崖式減產所導致的必然結果。

答：是。小冰期直接導致了明朝末年中國農作物的斷崖式減產，而農作物的減產，則必然導致了大明王朝的財政危機，而且也導致了西北地區農民吃不上飯，聚眾起事。而要命的是，小冰期同樣也導致了關外女真部落（滿清）的經濟減產，滿清在減產的壓力下，他們也只能向中原擴張，以解決經濟危機，所以在明朝末年，西北農民沒飯吃，造反；關外的滿清韃子，也沒飯吃，他們也要進來搶劫，明朝遇到了內外交困的、十分困難的境地，所以說，明朝滅亡其實是必然的，崇禎是否勤政愛民，不重要，無論如何，他都死定了。

問：歷史學家分析了半天，說崇禎皇帝犯錯，說明朝的宦官誤國，甚至怪罪到幾十年前萬曆皇帝懶政的賬上，說了半天，其實都沒有說到點子上。

答：是的。關鍵是明朝末年的中國，因為太陽活動的緣故，處於地球的小冰期，作為一個農業國家，莊稼斷崖式減產，這是十分致命的，皇帝再好，皇帝再勤奮，都沒用。農業減產，農民吃不飽飯，他就要造反，滿清吃不飽飯，他也要過來搶劫。所以，明朝內憂外患的危局，其實是註定的。

問：說到底，是天要亡大明。

答：對。大體可以這樣說。其實說白了，就是老天要亡了大明朝。

問：今天的談話中最有趣的是，我們第一次知道，中國古代歷史上的中原地區，原來竟然曾經很熱，而且也竟然曾經盛產過大象，這真是毀三觀。

答：是的。所謂滄海。所謂桑田。這個世界上唯一不變的，是永恆的變化。