漢朝的中央禁衛是叫羽林郎還是羽林騎？選拔嚴格但待遇低

文史 01-24

文：葦杭

東漢辛延年有一首《羽林郎》，其中描述了馮子都仗勢欺人，調戲當壚賣酒的胡姬的故事。他依仗著霍家的權勢，來到店中要美酒，要佳肴。這些條件都得到了滿足，他卻不依不饒，實際上他醉翁之意不在酒，而是看上了青春貌美的胡姬。於是自己強行加戲，半是耍酷半是炫富地將一枚青銅鏡繫到人家的紅羅裙上。沒成想強撩不成，反被胡姬教育一番，可謂是偷雞不成蝕把米：

昔有霍家奴，姓馮名子都。

依倚將軍勢，調笑酒家胡。

胡姬年十五，春日獨當壚。

長裾連理帶，廣袖合歡襦。

頭上藍田玉，耳後大秦珠。

兩鬟何窈窕，一世良所無。

一鬟五百萬，兩鬟千萬餘。

不意金吾子，娉婷過我廬。

銀鞍何昱爚，翠蓋空踟躕。

就我求清酒，絲繩提玉壺。

就我求珍餚，金盤膾鯉魚。

貽我青銅鏡，結我紅羅裾。

不惜紅羅裂，何論輕賤軀！

男兒愛後婦，女子重前夫。

人生有新故，貴賤不相逾。

多謝金吾子，私愛徒區區。

這首《羽林郎》當是用了樂府的舊題，雖然描述的是霍光時候的事情，實際上影射的應該是東漢時期仗勢欺人的貴人們，一如白樂天開篇「漢皇」重色思傾國，實際乃是玄宗事。但是辛延年未必清楚，在他所描述的西漢中期，「羽林郎」這一職位可能尚不存在。那麼「羽林郎」是如何發展到當時的樣子？在他描寫的時期，實際情況又該是怎樣的呢？

昭帝時期霍光輔政

「羽林郎」這一辭彙，實際上分別涉及的是「郎」和「羽林」的組合。前者是郎官系統，後者是禁衛系統。

郎吏系統

在西漢前中期，如果希望入仕，主要是四種途徑，即軍功、蔭補、吏和郎。軍功比較好理解，上陣殺敵，割級記功；蔭補實際上是某種意義上的世襲，臣子的後裔可以承襲前輩的官位爵祿；吏是指文法吏，即作為專業化的公務員，直接處理行政事務，但走「吏」的通道有家資的標準，因此也就有了階層的限制；最後是「郎」，郎可以看做是皇帝的私人侍從，他們的直接服務對象是皇帝而非朝廷。但是因為親近皇帝，所以可能被指派各種職務，因此具有候補官員的意味。張家山漢簡《秩律》中沒有記錄郎的秩祿，因此西漢早期的郎很可能不屬於官僚系統，朝廷不支付俸祿，往往主要依賴家中供養，所以作為郎同樣也有階層的限制。但是《漢書·百官公卿表》中記錄了郎的秩級，可能情況在漢武帝太初改制的時候發生了變化。

此外，由於郎的群體也比較龐大，而且是否能出仕十分倚重於皇帝的好惡，因此走這一途徑也是比較有風險的。《漢武故事》中記錄了一位名叫顏駟的老郎，先後侍奉過文景武三位皇帝，卻恰好都沒有能夠符合三位皇帝的口味，於是鬚髮皆白了卻依舊待在郎的隊伍中，不得任用。雖說此事未必真實，但是卻反映出了郎吏系統的情況。

原本的西漢郎官中有大量的武人，早在楚漢相爭的時候，漢就曾經有一支灌嬰指揮的「郎中騎兵」，衝鋒陷陣，立下赫赫戰功。後又有武騎常侍等，李廣和從弟李蔡就先後都曾經作為漢的郎官並擔任武騎常侍，出行護衛皇帝，射獵格鬥猛獸等（而廣以良家子從軍擊胡，用善騎射，殺首虜多，為漢中郎。廣從弟李蔡亦為郎，皆為武騎常侍，秩八百石。嘗從行，有所衝陷折關及格猛獸）。但漢興日久，征伐減少，惠帝之後皇帝亦不親征，因此郎官轉向文質化。景帝時期司馬相如就依靠財產而被選為郎，擔任武騎常侍。武帝早年創孝廉、甲科除郎之制，更促進了郎官的文質化傾向。

擅長寫賦和撩妹的司馬相如其實也是郎官

羽林設立

到了武帝太初年間，為了應對郎官文質化這一趨勢，並且由於衛青霍去病相繼辭世，為了儲備更多的征戰將領，遂設立建章營騎，後來更名為羽林騎，以對應天上的星宿（天有羽林大將軍之星，林喻若林木之盛；羽，羽翼鷙擊之意。故以名武官焉），另外收養戰死將士子弟，號為「羽林孤兒」（羽林掌送從，次期門，武帝太初元年初置, 名曰建章營騎, 後更名羽林騎。又取從軍死事之子孫養羽林，官教以五兵，號曰羽林孤兒。）。在羽林之前還有期門騎（後又有期門郎），設立期門和羽林騎的軍事意味非常明顯，可能即意在應對皇帝親衛逐漸武德不足的情況。

羽林作為親近皇帝的中央禁衛，選拔非常嚴格。只有隴西、天水、安定、北地、上郡、西河六郡的良家子，並且擅長騎射，才可能入選。由於這六郡是西漢王朝的核心統治地區，且迫近戎狄，居民好勇尚武，故而政治上和技術上雙重過硬。只有這樣的成員才能加入到羽林當中，利用自己的材力，博得皇帝的青睞，最終走上人生巔峰。

羽林最初被稱作建章營騎，因此很可能是上林苑內建章宮的衛士，但是很快就呈現出了不同於其他宮殿衛士的特點。趙充國、甘延年等西漢名將都是因為善射而補羽林，而後表現出色，成為高級軍官，上官桀年輕的時候也「為羽林、期門郎」，最終能夠和霍光一較高下。可見羽林的確是很多高級官員的孵化器。

平定羌亂的西漢名將趙充國也是羽林出身

雖然補入羽林前途無量，但是羽林本身的品秩卻並不高。在西漢中期，羽林「官比郎從官」，地位相當於郎的從官，應該是低於比二百石的低級職位，就連直接主管羽林騎的羽林令可能也不過是秩六百石，大概相當於縣令的水平。這個秩級在高官如雲的長安地區，實在是沒什麼值得稱道的。而根據《漢書·百官公卿表》，太初年間之後的郎官中，議郎、中郎秩比六百石，侍郎秩比四百石，郎中秩比三百石，都高於羽林騎的水平。

羽林非郎

歷史學家李玉福先生在《秦漢制度史論》中就提出了西漢羽林並非郎的說法。《漢書》正文中並沒有出現過「羽林郎」的稱呼，相反更多出現的是羽林騎。也就是說很可能這時候的羽林並非郎中，而是騎士。更為直接的證據來自於曾經擔任羽林者的人生經歷，如甘延壽起初作為羽林，後來因為材力過人，投石距離遠超標準，被升為郎（少以良家子，善騎射，為羽林。投石拔距，絕於等倫。嘗超逾羽林亭樓，由是遷為郎。）。這裡可以看出羽林和郎應該是不同的層級。羽林和郎又多並列出現，自然也不是所屬關係。

《漢官六種》書影

此外，我們在《漢官六種》中能夠看到對於羽林的兩種截然不同的記載：

《漢舊儀》：羽林從官七百人……諸孤兒無數。

《漢儀》：羽林郎百一十八人，無常員。

《漢官儀》：羽林左監主羽林左騎八百人，右監主羽林右騎九百人。皆以三輔六郡良家子補期門羽林。

從數量上就可以看出明顯的不一樣，《漢舊儀》當中提到羽林有七百人，而《漢儀》中的羽林郎只有一百餘人。《漢官儀》中羽林騎的數量則達到了一千七百人，並分為左右兩監。這左右兩監的設置在西漢中期也是沒有的。因此《漢舊儀》中記錄的應該是西漢中期的情況，而後面的《漢儀》《漢官儀》記錄的可能是東漢或者最早到西漢晚期的情況。孫聞博在其著作《秦漢軍制演變史稿》中列出了兩漢京師宿衛統屬關係圖，其中就清晰地體現了羽林的變化：

兩漢京師宿衛統屬關係圖

因此在西漢，應該只有羽林騎，而在東漢，應該是既有羽林騎，又有羽林郎。因而羽林郎更多的應該是東漢人們的經驗了。

另外，羽林也並非都是馮子都那種調戲民女的公子哥形象，相反，他們是京師的重要武裝力量（車騎將軍安世將羽林騎收縛二百餘人，皆送廷尉詔獄。），也往往會作為低級軍官參與到漢軍的對外征伐中去。趙充國就曾經隨貳師將軍李廣利出擊匈奴，並且在關鍵時刻表現出色，英勇突圍，保全了這支出師不利的軍隊。羽林孤兒更是經常參與到對外作戰的一線，參與過著名的平羌作戰（今發三輔、河東、弘農越騎、跡射、佽飛、轂者、羽林孤兒及呼速絫、嗕種，方急遣。），為大漢王朝立下了赫赫戰功。

但是世事無常，東漢末年，出身羽林郎的董卓率軍入京，執掌權柄。曾經保衛漢廷的羽林，也親手將它推向了深淵。真可謂成也蕭何，敗也蕭何。若孝武皇帝泉下有知，又當作何感慨？

參考資料：

《史記》（中華書局1959年9月第1版）

《漢書》（中華書局1962年6月第1版）

《後漢書》（中華書局1965年5月第1版）

錢文子《補漢兵志》

孫星衍《漢官六種》

張家山二四七號漢墓竹簡整理小組《張家山漢墓竹簡》

嚴耕望《秦漢郎吏制度考》

錢劍夫《秦漢賦役制度考略》

逯耀東《抑鬱與超越：司馬遷與漢武帝時代》

李玉福《秦漢制度史論》