為什麼法國憤怒的「黃背心」很壞，委內瑞拉的街頭抗議者卻很好？

作者：王德華

西方媒體對法國反政府抗議活動的「黃色背心」報道有限，對抗議者的報道也相當敵視。

但在委內瑞拉，情況就完全不同了。在這裡，街頭示威是一個重大新聞事件，儘管這個國家遠在千里之外。此外，該報道非常同情抗議者，對政府充滿敵意。

為什麼法國憤怒的街頭抗議者很壞，而委內瑞拉卻很好?

答案與各自政府的立場和國際聯盟有關。稱法國總統馬克龍為「富人總統」是不準確的。正如他的前任奧朗德在法國電視上承認的那樣，他是超級富豪中的總統。

馬克龍是一個毫不羞愧的全球主義者，致力於在國內推行新自由主義改革，並奉行「自由干涉主義」，即在國外奉行帝國主義外交政策，這意味著將法國軍隊非法留在敘利亞。難怪精英們為這個男孩瘋狂。在法國大革命2.0版本中，馬克龍的倒台將給世界上最有權勢的人群帶來巨大的打擊。這是不允許發生的。

法國當局以武力回應街頭抗議;一名抗議者甚至被判入獄六個月，但這基本上被西方的媒體忽視了，他們很快就會譴責其他國家的類似行為，因為他們不喜歡這樣的政府。因此，它傳達的信息是「必須維護法律和秩序」。

黃色背心示威者遭到了無情的誹謗。我們被告知他們是「極右派」、「種族主義者」，甚至是「反猶主義者」。甚至那些經常陰謀論者，稱這是俄羅斯分裂歐洲的詭計。

相比之下，委內瑞拉的反政府抗議者不會做錯事，即使他們犯下了可怕的暴力行為。2017年，21歲的奧蘭多?菲格拉在加拉加斯被反政府抗議者活活燒死。

想像一下，如果黃色背心在巴黎點燃了一名黑人，會有多麼強烈的抗議？但這是反查韋斯主義者在委內瑞拉做的，所以讓我們閉上眼睛，假裝它沒有發生。

儘管絕對沒有證據表明外國參與了「黃背心」抗議活動，但美國及其盟友一直公開支持委內瑞拉的反政府抗議活動。

特朗普甚至承認委內瑞拉反對派領導人瓜伊多為該國「 臨時總統」。再一次，想像一下，如果普京承認黃色背心示威者馬琳?勒龐(Marine Le Pen)或讓-呂克?梅朗雄(Jean-Luc Melenchon)是法國領導人，或者像特朗普在談到委內瑞拉時所說的那樣，如果政府不下台，俄羅斯可能入侵法國，頭條新聞會是什麼樣子？

歐盟大佬們已經認可了美國的舉動。這提醒我們，儘管他們對特朗普提出了種種批評，但在涉及他們討厭政權的更迭問題上，歐洲「自由主義者」與美國立場完全一致。不僅僅是委內瑞拉，2000年的南斯拉夫和2014年的烏克蘭也是如此。

這個世界從來不缺少偽君子，但偽君子的獎盃非馬克龍莫屬。

馬克龍一直在國內鎮壓合法的街頭抗議活動，本月早些時候他的支持率跌至21%，他在推特上讚揚「數十萬委內瑞拉人民為自由而遊行的勇氣」。這是「背了骨灰盒還會給別人看風水」。

對於那些身穿黃色背心的抗議者，以及任何真正支持自由的人來說，這真的是一個令人作嘔的笑話。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！