柔宇粗俗指責小米「不如自己」：強蹭熱度不擇手段？

一台蘋果iPhone是如何造就的？來自加利福尼亞的設計，再加上台積電生產的處理器、索尼的攝像頭、JDI的天線、三星的屏幕、鎂光的快閃記憶體、藍思科技的玻璃，以及眾所周知的，富士康無數員工辛勤的勞作——是的，嚴格來說，iPhone並不是「蘋果造」，而是蘋果與他所有供應商們集體智慧的結晶，這就是所謂的全球化產業鏈運作模式。

當然，不獨蘋果，華為其實也是如此、OPPO、vivo、一加、甚至是公認業界零部件「自產率」最高的三星，大家都不可能只靠自己「閉門搞機」——產業分工帶來的不只是更為多樣化、更新更快的技術選擇，也有更低的生產成本和更高的可靠性。事實上，只要是任何一個務實的手機廠商，都不會拒絕全球化產業鏈生產的大趨勢；而只要是任何一個頭腦清醒的消費者，對此也必然是喜聞樂見的……

然而，如果說直到9102年，身為「高科技企業」的高管人員，依然拒絕承認產業分工，甚至對其口誅筆伐——這到底算是沒常識，還是說別有用心呢？

事情就發生在近日：1月23日，小米總裁林斌展示了全球首款雙摺疊屏智能手機的實機畫面，引來了許多網友叫好，大家紛紛猜測這會不會是下一代小米MIX的雛形。可僅僅只過了一天，一家名為「柔宇科技」的企業便先後放出了董事長和副總裁兩大高管，在朋友圈裡用粗俗、不文明的語言大肆指責小米「拿別人的概念炒作」，並聲稱自家的某某產品才是真正有摺疊屏技術，「就連三星都只能算第二」云云……

emmm……就小編個人來說，看到這樣的言論，第一反應是感覺說話的人有點氣急敗壞：什麼意見不能公開提，非要在朋友圈裡像怨婦一樣罵街？不過，好在小編還是耐著性子看完了兩位高官全部的言論，然後……

我就被逗笑了！

是的，身為高科技、消費電子企業的高管，柔宇的這兩位指責小米的主要「根據」一是說小米的雙柔性屏手機是買了別家尚未量產的屏幕方案，因此不能算小米自己「攻克技術」；二是抱怨小米在小米應用商店下架柔宇另外一款產品的APP……

emmmm，我不是專業分析人士，但我也知道手機廠商採購上游供應商的屏幕實在是正常操作。況且，在小米的後續的回應中，小米也說得不能再清楚了：「性摺疊屏本身是小米和供應鏈合作夥伴聯合開發的成果，還涉及結構、堆疊、元器件定製、交互設計、系統適配等諸多關鍵創新領域，這些都是小米自主創新研發的結果。」

小米回應全文

這是什麼意思呢？首先，小米沒有避諱「雙摺疊手機」屏幕來自供應商的事實，且說明了該屏幕應該是小米提出需求，供應商專門為其定製的。但這不是重點，重點是小米指出了「雙摺疊手機」的技術開發絕對不僅僅只是造一塊屏那麼簡單，它還涉及到對機身內部電路的設計、對各功能組件位置的堆疊、對操作系統和用戶界面的優化。

說到這裡，就不得不提一下柔宇在去年發布的柔派手機了——這台號稱全球第一款量產摺疊屏手機的設備顯然是柔宇的驕傲，也正是此次他們對小米的雙摺疊屏手機反應強烈的原因之一。

柔派手機使用感受到底如何？講真，小編還真的很好奇。而我也的確因此聯繫過柔宇方面，明確提出了希望對這部「全球第一量產摺疊屏手機」的結構強度、屏幕顯示效果和系統優化水平進行深度、公開的測試，但柔宇只是表示「要請示」，然後就沒有然後了。好在，外媒Android Authority替我體驗了這部設備，在他們簡短的評測中，提到了柔宇可摺疊手機在系統優化上的糟糕表現，包括但不限於：一些軟體無法很好的在摺疊和展開狀態下切換。UI圖標有時會扭曲，屏幕旋轉時也會出現問題。有時，應用程序會崩潰，嚴重時系統也會跟著一起崩潰……當然，老外們還是很客氣的，他們承認這部設備的里程碑意義， 只是警告消費者不要買它而已。

不過，國內的「x乎」網友就沒有這麼客氣了，他們挖出了柔宇旗下柔性屏幕工廠投產的時間，然後驚訝地發現，在「柔派」手機發布的當時，柔宇實際上還沒有自己的工廠，還不具備量產屏幕的能力——那麼，柔宇當時的屏幕是從哪來呢？是魔法變出來的，還是來自於其他的廠商代工呢？

如果是前者，那麼柔派手機理所當然、理直氣壯地是非常地「里程碑」了；但如果是後者，那麼柔宇又有哪裡的底氣指責小米用其他供應商的屏幕呢？

難道，只是因為小米用的不是柔宇的屏幕，沒有給這家在投身智能手機（屏幕）之前還先後做過記事本、3D移動影院、VR盒子、自拍桿、背包的「高科技」企業以足夠的面子之故么？

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！