經調查，此國人大多有貴族血統，學者嘆息：古代窮苦男人沒有後代

很多人一想到英國，就會想到他們的貴族制度。許多英國人，都以自己是貴族後裔而自豪。然而根據英國帝國理工學院學者的研究，卻發現如今的英國人，多少都有貴族血統，而農奴、奴隸乃至於自由民的後裔，幾乎沒有。

英國，是一個具有2000年文明史的古國，但其封建制度的建立，還要等到公元5世紀。當時，日耳曼的盎格魯-撒克遜部落征服了不列顛，將凱爾特原住民趕到了蘇格蘭，從而建立了初步的封建制度。

公元1086年，法國諾曼公爵威廉渡海征服大不列顛，將歐洲更為成熟的封建制度帶入英國。隨後，威廉對整個英格蘭的人口和土地進行了詳細普查，並制定了《土地賦稅調查書》。通過此調查書，我們得知，當時英國人口大約有200萬人，貴族約佔4%，自由農民佔12%，農奴及其他依附農民佔70%以上。

隨後，已經加冕為英國國王的威廉大封功臣，各種封建莊園開始在英國各地建立，這些封建莊園迅速擊垮了自由農民。最終，絕大多數英國人都失去了土地，成了大小封建主的農奴。

經過帝國理工考古學家的研究，早在17世紀晚期，絕大多數自由農民以及農奴都已經絕嗣。而如今的英國人，幾乎全是威廉所封的封建領主的後代。相比於普通農奴，封建領主們有恆定的家產，有各種封建特權。由於家境較為富裕，所以他們能夠隨意地繁衍自己的子嗣，並且都能養活。

反觀男性農奴，他們整日在領主的份地上刨食，遇到荒年，連自己都養不活，更何況孩子？即使生了孩子，也很容易因瘟疫和各種水旱災害夭折。而女性農奴，她們為了生存，往往會甘於當領主們的情人，並為他們繁衍子嗣。

因此，帝國理工的學者們得出結論。經過長期的、黑暗的中世紀，貧窮的男性都已被「自然更替」，而封建領主們的子孫成了如今英國人的主體，事實就是那麼殘酷。

相比於英國，中國古代窮苦男人的境況要稍微好一些。相比於英國的封建制度，中國早在2000多年前的戰國時期，就已經基本告別了貴族領主社會。到了漢朝，更是出現了「布衣將相」的局面。

中國歷代政府，都十分重視上升渠道的建設。在戰國時期的秦國，普通百姓可以通過軍功進入精英階層；在漢朝，普通人可通過地方推舉成為中央官僚；而到了隋唐以後，百姓們更是可以通過科舉考試到中央做官，實現從窮漢到大官僚的飛躍。而在英國，貧民只能通過當教士實現階級躍升。然而問題在於，很多教士都是終生不婚的。

此外，從戰國時期起，中國就允許土地買賣。而在英國，土地買賣是很少被允許的。因此，很多中國貧農可以通過勤勞和智慧當上富農和地主。反觀英國農奴，他們若想致富，只能逃到自由城市，靠從事手工業致富。

相比於古歐洲，中國古代政府的能力也更強大。歷代古代政府，都會關注鰥寡孤獨問題，會想盡一切辦法解決古代男子的光棍問題。比如地方政府會組織相親會，皇帝有時會放出宮女，讓她們嫁給地方上的光棍青年。

但是必須要說的是，中國古代窮苦男人的婚育境遇其實也不是很樂觀。若遇到戰亂和災害，古代朝廷就在不及時，窮苦百姓還是很容易出現絕嗣。相比之下，官僚、地主、富農的經濟基礎較好，不太容易絕嗣。

到了明清時期，中國因高產作物的引進而出現人口爆炸。但在這個基礎上，中國男女比例卻發生了嚴重失衡。這是因為中國一直有「重男輕女」的醜惡觀念，從而養成了「溺女嬰」的習俗。因此從出生人口上，男嬰多於女嬰。同時，中國古代一直有一夫一妻多妾的制度，使得女性資源變得更加稀缺。

到了清朝晚期，這種男女比例失衡變得更加劇烈，許多男性終生都得打光棍。據統計19世紀，華北地區男性與女性的性別比例高達129：100，有四分之一的男性難以結婚，而這些男性絕大多數都是窮人。到了19世紀中期，光棍漢扎堆的華北和中原終於爆發了大起義——捻軍起義。許多歷史學家給這場起義下了一個定義——光棍起義。

建國初期，根據調查，如今華北百姓，若追溯三代，大多數都是富農或地主的後裔。而祖先是窮人的，可謂寥寥無幾。也就是說，現代社會是有史以來最好的時代，即使窮苦男人，也有很大機會得到繁衍的權利。而古代男人，若一直在窮困邊緣徘徊，等待他們的，只有三代絕嗣的命運。

世 界 通 史

global--history

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！