澎湃S2難產能證明買IP做集成是核心科技？

日前，網路不斷流傳小米澎湃S2多次流片失敗的傳言，並聲稱小米已經放棄S2了。隨後，小米高管不得不出面闢謠，向大眾告知小米並未放棄澎湃S2。實際上，對於小米來說，放棄S2在商業上確實是一個明智的選擇，而且把訂單給展銳，同樣可以起到類似於友商拿SoC打「愛國牌」的效果。

先答覆一些網友的疑問，鐵流之前談過：

處理器的核心技術在於：cache一致性協議，存儲一致性模型，可擴展性結構，多核的片上互連結構，多路的互連結構，訪存的通路，IO的互連結構等等。從處理器核的設計角度，多埠的訪存，低延遲高帶寬的cache，高精度的分支預測器，高效率的預取機制，用於挖掘指令級並行性的大框架，用於挖掘數據級並行性的高寬度simd，用於挖掘線程級並行性的多線程機制，處理器低功耗技術，以及各種處理器設計涉及到的電路技術和工藝磨合等技術都是非常關鍵的。

買IP做集成由於可以通過完整的流程，成體系的工具來實現，對人的要求沒有這麼高。所以短平快。這也是小米用20多個月就完成從門外漢到行業內轉變的原因。

之後，有網友用小米澎湃S2多次流片失敗來反駁鐵流，認為買IP做集成是掌握核心技術。

當時，鐵流談這個話題是有前提的那就是技術水平合格。原文是：

手機晶元也是類似，從ARM買更好的CPU和GPU，重金砸台積電頂尖的工藝，只要技術水平合格，具有經驗的設計團隊都能做出頂尖手機晶元，但問題是市場是否接受，是否有成熟穩定的商業模式。

而小米的研發團隊是從大唐聯芯挖過來的。事實上，大唐聯芯團隊本來就是大唐做不下去，最後拋棄掉的一個團隊，然後大唐選擇去和高通合資了。從這一點看，小米的起點著實不高。小米S1基帶多次出受挫，甚至上市後依然不支持WCDMA就折射出一定問題。當時，小米為了彌補和掩蓋基帶上的不足，還搞出了「可升級基帶」的話術。

另外，從實踐上看，國內聯發科、展銳、全志、瑞芯微、炬力、新岸線等IC設計公司都具備通過購買的CPU核與GPU核，以及各種介面IP，通過一定的流程，設計出SOC的能力。而具備設計Zen/skylake這個級別的CPU核的公司，國內目前還找不到，從稀缺性核不可替代性的角度看，買IP做集成著實談不上掌握核心技術。

除了研發團隊尚需磨練之外，小米對澎湃的資金支持上，遠遠達不到華為對麒麟晶元的支持力度。

這樣一來，本來研發團隊就是大唐玩不下去拋棄掉的團隊，加上資金又有限，研發周期被拉長也就在情理之中了。不過，鐵流並非判澎湃「死刑」。

如果雷軍能加大投入，並且堅持下來，估計經過S1、S2、S3三代晶元的磨練，之後也許會步入正軌。就如同友商經歷了K3、K3v2，910三款晶元的磨礪，在920以後步入正軌。但讓小米從零開始搞一個Zen/skylake這個級別的CPU，即便給雷軍10年時間，也未必能夠做出來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！