如果劉備沒有請出諸葛亮，他真的會投靠孫權？最終結局會怎樣？

劉備三顧茅廬請出諸葛亮之時，曹操基本上統一了北方。荊州牧劉表病逝以後，幼子劉琮繼任荊州牧。再之後曹操出兵進攻荊州，首先打敗了駐紮在南陽郡新野的劉備，之後進逼位於南郡的荊州州府襄陽，劉琮不戰而降。於是劉備只好繼續南逃，之後在諸葛亮的斡旋之下，孫權與劉備結盟共同對抗曹操。最終孫劉聯軍在赤壁以少勝多大敗曹操。那麼假如劉備沒有請出諸葛亮，能否聯吳抗曹呢？

沒有諸葛亮，劉備也會投靠東吳

諸葛亮著名的「隆中對」提出「東和孫權，北據曹操」的戰略方針，假如劉備沒有請出諸葛亮，便沒有「隆中對」，但是即便沒有「隆中對」，劉備依然要找到一條出路。面對曹操大軍的逼近，劉備只有兩個選擇：

第一個選擇是向南投奔交州士燮；

第二個選擇才是向東投奔江東孫權。

劉備曾經說:「交州士燮是我朋友，我準備投靠他。」那麼如果沒有諸葛亮的輔佐，他會優先選擇投靠士燮么？答案是否認的，劉備能夠和曹操並稱天下英雄，也是有他的過人之處的，即使沒有諸葛亮，劉備依然很大幾率會遠著投奔孫權。因為當時交州士燮雖然割據一方，但是交州地處偏遠，人煙稀少，勢力弱小，而且士燮並沒有進取之心，根本不足以抗衡曹操。劉備雖然不知道孫權的底細，但是對威震天下的孫堅孫策可是很熟悉的。江東帶甲數萬，又有長江之險，正如「隆中對」說的「此可以為援而不可圖也。」

據三國志記載，在諸葛亮出使東吳之前，劉表剛剛去世的時候，魯肅就已經預料到了曹操會乘機入侵荊州，劉表的兩個「素不輯睖」的兒子肯定抵擋不住曹操，唯一能夠抵抗曹操，守住荊州的只有客居荊州的劉備。荊州如果失守，唇亡齒寒，江東南保，於是建議孫權和劉備結盟共同對抗曹操。所以即使沒有諸葛亮，劉備應該也會到江東。

沒有諸葛亮，孫權很難堅決抵抗

但是，沒有諸葛亮出使東吳，憑藉劉備手下那班難堪大任的謀士，是很難說服孫權決意抗曹的。因為當時曹操不僅基本上統一了北方，還兵不血刃得到荊州，打得連作為託孤重臣的張昭認為江東之眾不能對抗中國之兵，主張投降曹操，這種情況下，劉備能否說服孫權聯合抵抗曹操呢？筆者覺得劉備說服孫權聯合抵抗曹操的幾率是很低的，因為當時魯肅建議孫權聯合劉備的前提是，劉備能夠率領荊州的軍隊在荊州抵抗曹操，可是劉琮不戰而降，劉備又不願意乘亂奪取劉表的基業。

三國志記載諸葛亮曾經勸說劉備乘亂攻擊劉琮，奪取荊州，可是劉備卻感激劉表的收留之恩，不忍心背叛劉表，拒絕了諸葛亮的建議。諸葛亮在的時候劉備尚且不願意奪取荊州，更何況諸葛亮不在的時候呢？由於劉備沒能取得荊州的控制權，使得曹操的兵鋒直指江東，按照魯肅的設想，孫劉聯軍的戰場應該是在荊州南郡一帶，現在戰火直接燒到了威脅江東的赤壁一帶，魯肅本以為劉備手下應該有數萬荊州兵，可是劉備被曹操打的倉皇出逃到江東的時候，兵力居然不到1萬人，這時候，很難說孫權會把劉備當盟友看。劉備投奔孫權以後，張昭很有可能勸說孫權乾脆直接把劉備抓了獻給曹操換江東安寧。

綜上所述，如果劉備沒有請出諸葛亮，劉備幾乎不可能能夠聯合孫權打敗曹操的。

參考文獻:

《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！