野史傳聞此人是篡位，重要史料發現，他是欽定的接班人

我國古代是非常注重史書的，無論是哪一個朝代，都會存在史書，不過史書分為正史與野史。無論是正史還是野史，都會存在一定的虛假性，由於當時的各種原因所在，史書不可能完全明確的記載事情發展的經過。

歷史上有一個人的皇位爭議是非常大的，這個人就是秦二世胡亥。秦始皇一統六國，建立了秦朝。作為歷史上第一個大一統王朝，秦朝對歷史的影響力不容小覷。秦始皇駕崩後，秦二世胡亥繼位，對於後人來說，胡亥的繼位存在很多爭議。

根據現如今的史書記載，後世之人大多數認為胡亥是篡位的。當時的秦始皇想立扶蘇為皇帝，可是由於趙高等人的密謀，導致了胡亥的繼位。這種說法從秦末到漢初，流傳很久，所以司馬遷將這件事寫入了史記。

那麼真實的歷史是否真的如此呢？胡亥到底有沒有篡位呢？當時的秦朝是沒有嫡長子繼位一說的，秦朝受西周的影響非常小。所以當時的秦朝沒有嫡長子繼位一說，所以就不存在扶蘇必須是皇位的繼承人。

當時的秦始皇挑選接班人，要考慮很多因素的，絕不是單單一個方面這麼簡單。假如秦始皇選定扶蘇作為皇位接班人，肯定會在小時候就培養扶蘇，不過根據現如今的史書來看，並沒有這方面的記載。

扶蘇與胡亥二人，究竟哪個更得始皇帝歡心呢？這人肯定是胡亥，商鞅變法之後，秦國走向了更加強大。商鞅變法之後，秦國開始崇尚法治，所以秦國以法家制度全面控制社會和民眾。所以在皇位的繼承人上，看一看那個是精通法律的就可以看出。

從這方面來看，胡亥是當之無愧的繼承人。《史記》中《秦始皇本紀》和《蒙恬列傳》都提到了胡亥接受法律的學習，從這一點來看，胡亥是受到了秦始皇的重視。扶蘇則沒有這方面的記載。還有一點可以從秦始皇身上看出。

當時秦始皇東巡，意義非凡。要知道秦始皇有20多個兒子，為何東巡偏偏只帶上了胡亥呢？秦始皇東巡時，唯獨允許胡亥跟隨。可見秦始皇對胡亥是非常重視的。不過一本古籍的出土，讓人們更加相信秦始皇的接班人是胡亥。

這本書叫做《趙正書》，書中的內容證實了秦始皇的遺詔就是胡亥繼位。很明顯張居正認為，如果扶蘇繼位，秦朝可能逃不過二世而亡。扶蘇會恢復周代舊制度，譬如恢復分封，這樣做依然有壞處，秦朝依然不會逃過二世而亡。

現如今人們更相信《趙正書》，畢竟《史記》是漢官員司馬遷所書，或多或少一些內容是為了宣揚本朝之正統。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！