解放軍發動諒山戰役，是用9000發炮彈消滅越軍一個師嗎

最近網上流傳有一篇文章，引起了很多網友追看。文章名字叫做《諒山戰役，我軍30分急速射9000發重炮炮彈：消滅越南1個師》（以下簡稱《諒山戰役》）。怎麼樣，這標題看上去很美吧？關於對越自衛反擊戰這段歷史一直是網上很多人熱議的題材，因為相關出版物很少，史實沒有闡述清楚，大家又想多了解，所以網上出了篇什麼文章就有不少人去看。

筆者對這場戰爭查過很多資料，寫過很多文章，也有一些心得。所以呢，和大家一樣，對於這類題材文章也要看上幾眼。如前所述，解放軍炮兵30分發射9000發炮彈，就消滅了越軍一個師，這是何其輝煌的戰績，理應大書特書。不過呢，有一個原則應該所有人都清楚，歷史就是歷史，先有了事實才有評價，否則本末倒置豈不令人發笑？那麼首先我們應該問一下，《諒山戰役》這篇文章敘述的是歷史真實嗎？

下面，筆者就查一下史料，略作一下解析。

在《諒山戰役》一文中，作者闡述了兩個核心論點：一個是諒山戰役我軍30分鐘發射9000發重炮炮彈，直接將諒山炸成廢墟；第二個是甘塘戰役我軍集中7個炮兵團，對包圍圈內越軍一個師進行精確炮擊，將這個師徹底消滅。如果這兩個核心論點是歷史真實，那麼這篇文章就站住了。

首先看第一個核心論點。根據1979年戰後廣州軍區編著的《廣西方向合成軍、師戰例——陸軍第55軍同登、諒山地區進攻戰鬥》（以下簡稱《戰例》中記載：「3月1日9時30分，全軍師屬以上306門火炮對諒山及其附近實施30分種火力突擊，發射炮彈9919發，10時步兵發起攻擊。」

也就是說，有據可查，《諒山戰役》文中第一個核心論點是基本真實的。在這種密集火力打擊下，說「直接將諒山炸成廢墟」也有道理。當時我軍從電台監聽到，諒山守敵向上級呼叫稱「（我軍）火力非常厲害，簡直不可想像，從未見過這樣猛烈的炮火，炮彈一直不停地轟，數不清有多少發」。由此可見，這次炮擊的威力何其驚人！

然而呢，我們再看一下《諒山戰役》這篇文章的全標題，9000發重炮炮彈後面緊跟的是「消滅越南1個師」，這就成大問題了。前述那本廣州軍區《戰例》中記載，整個諒山進攻戰鬥（就是坊間俗稱的諒山戰役）我軍經過兩個階段12天作戰，基本殲滅了越軍步兵第3師。看清楚，是兩個階段12天才殲滅了越軍一個師，從來沒說過30分鐘炮擊9000發就消滅越軍一個師。那麼請問《諒山戰役》的作者，你這文章標題咋出來的？沒有史實自己硬編嗎？

接著看第二個核心論點。根據解放軍陸軍第13集團軍戰史部門編寫的《陸軍第十三軍對越自衛還擊作戰史》中記載，甘塘戰役（戰史中稱柑塘進攻戰鬥）發起時，我軍「集中7個師屬以上的炮兵團，以82毫米以上火炮564門實施火力急襲25分鐘，發射107、122口徑以上的炮彈即達4092發，給敵以重大殺傷和震撼。」

這個史實也是清楚的，《諒山戰役》中我軍集中7個炮兵團的寫法沒錯。說對包圍圈內越軍一個師進行精確炮擊則對錯兼半。首先精確炮擊沒有問題，我軍實施炮擊之前都通過偵察標定了敵人目標，這當然是精確炮擊而不屬於炮火亂打。有問題的一是我軍並沒有對柑塘守敵形成包圍圈，二是柑塘守敵也沒有一個師，只有主力部隊步兵345師一個加強團，以及地方部隊約一個多團。這次戰鬥共殲敵2600餘人，與越軍一個整師7000餘人的員額差著不少，當然不能稱為「將這個師徹底消滅」。

實際上越軍步兵345師並沒有進行頑強抵抗，我軍進攻不久即放棄陣地逃跑，敵師長麻永蘭帶頭先逃，以致整個防線崩潰，亂兵四散逃竄。我軍未能抓住敵人主力部隊，大部分殲敵戰果都是靠控制戰場後進行拉網搜剿取得的。

總結一下：《諒山戰役》一文中提出了兩個核心論點，但都只說對了一半，另一半則屬於虛假內容，放到標題上更加不妥，出現嚴重誤導，該文作者對此應該認真檢討。據史求實，共同進步，願與大家共勉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！