華為5G CPE Pro是中移動T3G的翻版

日前，華為發布了5G商用終端5G CPE Pro。官方宣傳報道是：

搭載Balong 5000的華為5G CPE Pro可支持4G和5G雙模，在5G網路下可以實現3秒下載1GB的高清視頻，即使是8K視頻也可以做到秒開不卡頓，為小型CPE設立了新的網速標準。華為5G CPE Pro不僅可以用在家庭，還可以用於中小企業，為其提供高質量的寬頻接入。

雖然在媒體和宣傳中對這款產品給予很高評價，但就中國的國情而言，華為的這款5G商用終端適用的場景比較少。本質上說，這款產品頗有為用5G而用5G的味道，是當年中移動T3G的翻版。

當年，中國移動開始推廣TDS，但市場並不買中移動的賬，TDS陷入推廣難。

於是中移動想出一個辦法，就是用無線網路來布置固話。一般來說，固定電話是用有線連接的，而中移動的T3G固話是用TDS網路連接，這樣一來，就實現了TDS網路的應用。

然後，市面上就出現了一個很有意思的現象——由於當時中移動為了推廣，T3G比較廉價，然後出現了大叔大媽隨身拿著固話機，在公交車上打電話的情況......不過，這種歪招的前提是中移動為了推廣進行補貼，一旦恢復正常商業狀態，T3G之後就被時代淘汰，消逝在歷史長河中了。

如今的5G面臨的一個問題，那就是缺乏應用場景，所以就出現了商用終端5G CPE Pro這類，為了用5G而5G的情況，像T3G一樣，是在"搶別人的活干，而且還干不過別人"。

怎麼回事呢？

華為5G商用終端5G CPE Pro說穿了，就是一個東西可以接受4G、5G信號，然後用戶可以把自己的手機等終端以WIFI的形式連上。

首先，對於手機來說，5G CPE Pro完全是一個雞肋，因為將來的5G手機，本身就能連接4G、5G。

其次，就家庭環境來說，也是雞肋。雖然在宣傳中，廠商聲稱："華為5G CPE Pro改變家庭網路使用體驗......在5G網路下可以實現3秒下載1GB的高清視頻，即使是8K視頻也可以做到秒開不卡頓，"。但在家庭環境下，5G CPE Pro面對光纖和WIFI完全沒有競爭力。

就性能和體驗來說，在網速上，無線不可能和光纖比。

在成本上，光纖都是已經建好了的，且光纖非常廉價，比通等長度的麵條都便宜。何況光纖早就投資下去了，都是已經建好的，而5G全部新建，且成本頗為高昂。

就使用成本來說，交了月租後，光纖和WIFI都是免費的，不限流量。而4G、5G流量是計費的，而且現在4G雖然號稱不限流量，但超過20G，網速就卡成2G了。

必須強調的是，現在都光纖入戶了，實現了村村通，基本上通電的地方就通光纖（不通電的地方5G CPE Pro也沒法用），因此，5G CPE Pro在國內家庭環境是沒有市場的。

那麼，國內市場家庭場景基本沒戲，在美國市場又如何？一位朋友告知：

我家就是一大片別墅區（美國人稱 Single Family House), ISP多數是同軸電纜，也有光纖，但並不普及。絕大部分電視節目僅是高清，且是1080i為主。同軸電纜提供4K技術上一點問題也沒有，但沒有多少有價值和受關注的內容。除了一些年輕人，特別是亞裔男青年，大多數美國人其實骨子裡都是殖民地的農民，他們從內心深處厭惡這些數字新技術的，至少是無所謂的。我接觸的還都是加州比較開明的美國人。內陸的美國人更對高新技術不感興趣。我們小區包括我，多數是用室外天線收空中電視信號，頻道多、流暢、不受人控制，而且不付一分錢。好像上海人家裡都不再用天線收電視了。

因此，家用場景不合適，類似的理由，企業辦公場所這種固定場景，也不太合適推廣這種5G終端。

總的來說，現在官方宣傳的很多應用場景，其實都是偽命題。

鐵流思考了下，華為商用終端5G CPE Pro比較合適的應用場景必須不能是固定的，必須是不斷移動的，必須能夠提供穩定的電源，必須是現有光纖、4G、WIFI解決的不夠好的場景。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！