當前位置:
首頁 > 文史 > 對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

對待匈奴問題的策略上,「周朝得中策、漢朝得下策、秦朝無策」出自於《漢書·匈奴傳》。在王莽準備篡位之時,曾經通過賄賂匈奴、烏桓等周邊政權,以得到他們的支持。但是王莽太過於重視「名分」了,非得把匈奴改成「降奴」,把漢朝賜的玉璽改成「玉章」,這些小事讓匈奴很生氣,覺得受到了侮辱。於是,他們開始常年入寇,甚至將雁門和朔方的太守都殺了(是後,單于歷告左右部都尉、諸邊王,入塞寇盜,大輩萬餘,中輩數千,少者數百,殺雁門、朔方太守、都尉,略吏民畜產不可勝數,緣邊虛耗)。

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

打開今日頭條,查看更多圖片

而此時的王莽剛剛即位不久,手中還有前朝皇帝留下了的大筆財富,他便決定要給匈奴點顏色看看——他選了十二位將軍,三十萬士兵,想讓他們攜帶三百日的糧草分十道出擊匈奴。這場戰役的主要目的就是把匈奴驅逐到「丁令國」境內,將匈奴的土地併入新莽王朝。

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

將軍嚴尤因此上諫:「匈奴千百年來都是中國最主要的邊患之一,但是出征匈奴的帝王卻只有三位,分別是周宣王、秦始皇、漢武帝。周宣王之時,獫狁入寇制涇陽,周宣王派人前去征討,收復了被侵佔的周朝國境就班師回朝。周宣王將獫狁的入寇看做是牛虻蜇人,把它們驅趕走了姓了,所以後世都稱頌周宣王的聖明,他對待獫狁的策略可以算是中策。

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

漢武帝選將練兵,任命衛青、霍去病等名將長驅直入討伐匈奴,雖然立下了不世之功,但是一連三十多年用兵,中國和匈奴兩敗俱傷,漢朝也是從此時開始走下坡路。所以漢武帝對待匈奴的策略只能說是下策。

秦始皇為了防禦匈奴而動用數十萬民力修築長城,弄得民不聊生,長城修完之後秦朝也滅亡了,所以秦始皇對待匈奴完全沒有使用任何計策。」

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

以上就是嚴尤說出「周朝得中策、漢朝得下策、秦朝無策」的歷史背景和他的論點。其實,若要對嚴尤的言論做出評價,我們不能脫離其所處的歷史環境。雖然王莽剛剛篡位,手中有一定的經濟和軍事基礎,但是發動三十萬大軍在整整一年的時間中出征萬里之外,即便是在現在看起來也是有點欠考慮的。再說了,當時匈奴本來就是臣服於漢朝的,是王莽非得沽名釣譽,惹得人家不高興了才逐漸入寇的。

對待匈奴問題,大將軍嚴尤為何說漢武帝採取了下策,而秦朝是無策

所以,嚴尤這三句話的重點不是在評價周宣王、漢武帝和秦始皇,而是在勸王莽,對於匈奴的入寇,稍微用兵驅逐一下就行了,重點還是在於好好安撫他們,別讓他們整天來中國惹是生非。大舉發兵的話對中國實在是弊大於利,幹嘛非得弄得百姓不得聊生呢?王莽沒聽,還是發兵出擊匈奴了,後來果然得到了一個「天下騷動」的結果。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 國史通論 的精彩文章:

孫策傳位給孫權,那麼孫權臨終為何不把權力還給孫策之子呢?
劉邦晚年如此擔心戚夫人母子的安全,卻為何沒有先廢掉皇后呂雉?

TAG:國史通論 |