被下放、被抹黑、被留洋，三種戲碼一派荒誕
中國隊在亞洲杯四分之一淘汰賽上慘淡出局後，帶給中國足球的陣痛不可謂不綿長——銀狐告別、老將遲暮，國家隊的未來撲朔迷離。
一個本該續寫可能性的時代，就這樣猝不及防地轟然落幕。
此時的中國足球已經是卧病在床、內外皆傷了，根本受不住額外的折騰。誰要是在這個節骨眼上再往傷口上撒鹽，那就不是看熱鬧不嫌事大了，而是從根本上置中國球迷的期盼於不顧。
武磊與西班牙人緣分，或得益於「留洋令」
怕什麼來什麼的是，就在27號，兩條平行消息相繼傳出，先是失誤的馮瀟霆被所屬俱樂部懲罰性地下放，後是以武磊為首的數位國腳將被送去中資俱樂部留洋。
短時期內，中國足球能給我們帶來歡樂是指望不上了，幫我們鍛造出處變不驚的「大心臟」，我看還是做得到的。
【被下放的隊長】
馮瀟霆常說，他有一個夢想，就是中國足球走向世界。看到他現在的境遇，我只有一種預感：中國足球正在越發荒誕。
失誤後的馮瀟霆懊惱不已
這位補位意識、出球能力、長傳水準、腳下技術均列國內首位的國足隊長，就因在亞洲杯同伊朗隊的淘汰賽中犯下低級失誤，而被廣州恆大下放到預備隊。
作為球隊的老闆，許家印願意獎勵「為國拼搏」的鄭智、郜林和張琳芃，隨便砸多少錢那是他的事。
可由於一次國家隊比賽的失誤就把球隊的核心中衛下放到預備隊，這是幾個意思？
在討論對「戴罪之人」的處理決定是否恰當之前，大家有必要明確的是：恆大的主教練是義大利人卡納瓦羅。
就算要把馮瀟霆摁到預備隊里，也應當是卡納瓦羅點頭，而不應當把決定權交給什麼恆大董事局副主席、總裁、恆大副總裁以及恆大俱樂部總經理。
恆大的內部處理命令
我的意思是，不用再去爭辯恆大這麼做職業不職業了。在教科書級的「外行干涉內行」面前，這無疑是個多餘的討論。
且恆大既然這麼帶頭了，天津天海和上海上港是不是也得看著辦？劉奕鳴和石柯要是一天預備隊都不去，是不是顯得這兩傢俱樂部眼裡沒「國家」呢？
考慮到示範效應，那麼今後入選各級國家隊的後防球員是不是心裡都得掂量一下了，凡是碰上低級失誤，那回去可就預備隊伺候了。
國家隊比賽越沒踢好，掙錢的飯碗就會越小，那誰還想去國家隊呢？誰還敢去國家隊呢？
李毅大帝安慰馮瀟霆——不要上網
這還不算，今天能懲罰丟球的後衛，明天就可能批鬥沒進球的前鋒，後天就有概率譴責傳球不力的中場。
總而言之，每一個場上技術環節的不到位，都可以被歸結為「報效國家」的態度問題。
從前中國球迷總愛拿「情況特殊」的朝鮮球員和韓國球員開玩笑。動不動諷刺前者輸球會被送去做苦力，後者沒拿到獎牌就得被迫服兵役。
如今可倒好，朝鮮球員沒被送去挖煤，我們的隊長卻被下放了。
看看曾被無良媒體和偽球迷吹上天的朝鮮隊，亞洲杯小組賽就出局，三場比賽丟14球進1球，舉國體制的模板徹底被打回原形。
再看看不可一世的韓國隊，熱刺歸來的頭號球星狀態全無，剛進八強就被卡達人絕殺，輸得一點脾氣沒有，和國足一樣打道回府。
高雷雷批評恆大——什麼玩意兒啊
按照恆大處理馮瀟霆的路數，是不是小組賽第二場比賽就被罰下的朝鮮隊長鄭日冠也要被扣上一個「不顧大局、愧對領袖」的帽子去面壁思過？
是否孫興民也得接受一下組織調查，交代一下是英超數據重要還是國家隊成績重要呢？
從結果上看，要說辜負期望或者未盡人意，朝鮮和韓國的例子真不比國足好到哪兒去。中國隊「錯」就錯在，丟球的場面難看了一點。
我的看法是，中國球迷以後別拿鄰國的足球現狀去開涮了，消停會兒是有必要的，咱們這兒的「歪風邪氣」如今颳得可比人家那邊猛多了。
南非世界盃時期關於朝鮮隊的老梗
【被抹黑的主帥】
打開那個「你認為恆大對馮瀟霆的處罰重嗎」的調查，我遺憾地看到有相當一部分球迷朋友投了「不重！這麼大的失誤里皮都怒了，國足的罪人」這個選項。
馮瀟霆的失誤是給球隊造成了不可挽回的損失，但說到底這就是一場足球比賽，而且是一場對於國足來說本就九死一生的比賽，把犯下錯誤的球員稱為「罪人」，實在是量刑過重。
大家在批評馮瀟霆的時候，是不是也可以靜下心來想一想：從輸給伊朗到現在，我們的媒體是否存在煽風點火的嫌疑，我們的輿論是否刻意放大了里家軍的挫敗。
在我的觀察中，上述痕迹非常明顯。
馮瀟霆不是罪人，請大家不要把矛頭指向球員
縱觀本屆亞洲杯，中國隊不僅平均年齡是參賽球隊中最大的，而且一路有負傷減員的情況，從沒在哪個場次集合了全力。
在如此不利的局面下，里家軍仍然打破了持續14年洲際正賽淘汰賽不勝的紀錄，奮勇闖進八強，拿到了2022年卡達世界盃亞洲區預選賽種子球隊的席位。
這就是里皮的成績。
且不說以上成績已經很難能可貴了，就說把國足斬落馬下的對手，那也是本屆杯賽的奪冠大熱門。
就算中國隊正常操作，沒有那些失誤，被伊朗灌一到兩個球也是情理之中。
里皮是失望，更是憤怒，寒心
所以，我的結論是：有人在故意製造輿論來否定里皮的作為，從他下課前的這最後一場比賽開始抹黑，直到將里皮執教中國隊的800多天全部否定掉。
事實上從更早的時候開始，我在一部分媒體從業者身上已經捕捉到造勢的苗頭。
2017年11月，里家軍在廣州和重慶的兩場熱身賽皆以輸球告負，有人就已經不甘寂寞了，諷刺0:2和0:4的比分踢得太難看。
問題在於，塞爾維亞和哥倫比亞和國足至少就是兩個球和四個球的差距，這是實力的體現，和里皮的執教能力一點兒關係都沒有。
這樣的標題和文章，在當時層出不窮
再看2018年3月的「中國杯」，里家軍又分別以0:6的比分輸給威爾士，以1:4的比分輸給捷克，這又給了一些人批評里皮「未能給予國足改觀」的機會。
可人家威爾士有貝爾，捷克雖然沒參加世界盃，但也瘦死的駱駝比馬大，輸給這兩支歐洲隊，很丟人嗎？
無奈，有人就是覺得很丟人，這部分人的理念是：里皮當上國足主帥，國足必須在短時間內擊敗諸如塞爾維亞、哥倫比亞、威爾士、捷克這樣的強隊；就算國足擊敗不了，逼平一下也是好的；就算逼平也困難，能不能縮小到一個球的差距？
不知道大家發現沒有，從2002年米家軍被喊話的「進一球、拿一分、贏一場」，到今天一些人質疑里家軍「亂換陣型、亂排位置才坐失良機、被動挨打」。
其實質從來都沒有變過——都是以奇蹟的小概率來質問現實的大概率，以不切實際的理念丈量國足實力應該擺放的位置。
從米盧到里皮，外教真的得到信任了嗎
里皮可以批評，但必須講理地批評。在國足輸掉那場比賽後，不間斷地以主觀意念批判里皮、乃至於將其駁斥得一無是處的論調，不是蠢就是壞。
有人希望里皮下課，這些人的核心觀點總結起來就是——里皮拿的年薪他也能拿，反正都是輸，誰帶都一樣。
既然請里皮來也沒辦法讓國足速成，那麼他就從哪兒來的回哪兒去。
沒錯，在一些人看來，里皮就是來中國國家隊打短工的，他不是中國足球的總設計師，他也不應當享有長期規劃權。
這裡的關鍵詞，不是「建設」、也不是「發展」、甚至不是「提高」，而是「速成」。
網友的反諷
因為如果從建設、發展和提高的角度看，里皮治下的中國隊當然是有進步的。
多種陣型可以去嘗試了，盲目的大腳減少了，球員凝聚力也增強了，這些效果是顯而易見的。
唯獨是在速成的環節，國足毫無進展。
但這既不是里皮的錯，也不是高洪波的錯，畢竟足球的字典里，壓根就沒有「速成」二字。
不過，有些人認為，足球的字典就是有「速成」的辦法，如果沒有，那就換一個人來編字典，直到換到能把詞條編進去的人為止。
現如今需要把里皮拿下，將此希望變成實際，我們來倒推一下需要幾步：第三步，否定里皮的戰術思路與排兵布陣；第二步，渲染里皮最後一戰的慘敗效果；至於第一步，里皮需要有一場慘敗。
三位失誤的國腳
如果沒有慘敗，後面怎麼大肆渲染，怎麼借題發揮呢？
然而，里皮水準比較高，就算中國隊過不了伊朗這一關，他治下的國足也是可以避免一場慘敗的。
沒有慘敗的條件怎麼辦？那就創造慘敗的條件。
假設我們對手是個越南之類的，一場滑鐵盧是說不過去的，但正趕上對手是伊朗，這就好解釋了：反正都是要死的，在屍體上多扎幾刀，濺不了誰一身血。
里皮很生氣
里皮是1948（民國三十七）年生人，他吃的鹽比很多人吃的飯都多，場上的那些失誤到底是幾個意思，他一清二楚。
只是失誤本身的話，不至於讓里皮那麼動氣。里皮有一世英名，他只是不想自己重蹈2013年6月15號卡馬喬的覆轍。
至於說馮瀟霆被下放，與其說是懲前毖後，不如說是欲蓋彌彰。有些人錯就錯在，他們以為中國球迷需要馮瀟霆或里皮拿一個交代出來。
實際上呢，大多數中國球迷並不會因為一場潰敗就否認那位世界名帥留任的合理性，更不會全盤否定他的執教能力和既有貢獻。
也就是說，我們還沒要那個交代呢，有人自動就把交代開出來了，步子邁得充滿了太多提前量，那就怎麼看怎麼不自然了。
里皮：告辭
【被留洋的球星】
如果誰還是準備孤立地看這個事情，那我們再來看兩則還未得到確認的消息。換句話說，是看兩則正處在「投石問路」階段的消息。
第一則消息，是以武磊為代表的一干國腳因「強制留洋令」被俱樂部送去歐洲高水平俱樂部留洋。
第二則消息，則是新一輪國家隊集訓營的籌建，這次是U31集訓營，還以沈祥福為主帥。
對此，德轉管理員朱藝幽默地表示，上述素材加工一下可以以科幻小說的方式衝擊一下諾貝爾文學獎。
坦白講，我看到這兩條消息的時候，第一反應也是——真的假的，情報可靠否？
德轉管理員的幽默
關於傳聞中的U31集訓營，我完全不能理解，我甚至認為U31這個英文單詞和阿拉伯字母的組合，其本身就是一種錯誤。所以，咱們就繞過這條來看前一則消息。
韓日世界盃預選賽那陣子，咱們這兒就有過「限制留洋令」，現如今如果真搞出一個「強制留洋令」，我也不會太奇怪。
雖然荒誕，但畢竟是同一塊土壤。就好像從前有「計劃生育」，如今就有「開放二胎」，更大的反差又不是沒見過。
「強制留洋令」是不是拔苗助長，現在沒人能下定論。我只能說，送國腳去留洋、歸化球員試點以及換里皮，近期發生的所有暴風驟雨的一切，統統都是形勢使然。
只要能短期內把級練上去，進一次世界盃，那就真的可以不顧基本規律、基本法。
武磊確實是目前最有可能留洋的國腳
反正現在的形勢，就是各級國字型大小需要具備留洋水平的球星，既然沒有，那就創造條件讓它有。
星爺有一部電影叫《武狀元蘇乞兒》，大家應該都還記得裡面的一個片段：蘇燦他爹想逼兒子練成打狗棍法，他的做法不是請名師拜名門，而是找了一群狗弄井裡，然後把蘇燦丟到井裡，再往裡扔一跟棍子。
感受一下，周星馳電影在隱喻環節的偏僻入里。
《武狀元蘇乞兒》劇照
武磊是中國現役的第一前鋒，這沒問題，但他能否在一支最普通不過的西甲球隊獲得主力位置，這相當有問題。
再看看傳言的另外幾位，他們都有一定的特點，但與那些中資俱樂部所屬球員的能力比起來，競爭力還是差不少。
把中超球星一刀切式地送去中資俱樂部留洋，在現階段其實是場賭博。
看看近幾年張呈棟（西甲巴列卡諾）與張稀哲（德甲沃爾夫斯堡）的例子，再看看更早的時候李金羽（法甲南錫）與周海濱（荷甲埃因霍溫）的例子，或者瞅一瞅海牙隊的張玉寧，觀察一下他那些「險造點」背後的實際狀況。
坐穿板凳的滋味，中國球員並不陌生。
周海濱當年只能混跡埃因霍溫預備隊
但如果不出去，平穩是平穩了，瓶頸期一旦熬不過去，上限很容易就定死，這對於那些心中有夢的佼佼者們來說，無疑也是一種摧殘。
我相信武磊們是有志氣的，但他們能否在異國他鄉實踐這份志氣，要越過的障礙絕不會小。
阻礙中超球員留洋的首要因素，傳聞中的發起者也考慮到了，那就是錢的問題。
亞洲杯期間，亞洲杯組委會副主席阿聯酋人默罕默德-羅邁西在接受媒體採訪時，就明確談到了這個問題。
羅邁西表示，中國足球應當效法日本足球剛開始那樣，讓自己的球員去歐洲踢球。
巴喬與三浦知良
「我記得日本第一個去義大利踢球的球員（指三浦知良），日本國內支付了他的薪水，然後他在歐洲證明了自己，歐洲球隊開始引進日本球員。」
在這位亞足聯的候選主席看來，如果好的中國球員能在歐洲聯賽持續證明自己，歐洲足壇自然會轉過去關注中國的聯賽，主動購買中國球員，這正是日本和韓國的成功經驗。
而留洋的前期，註定是要補貼的，這不僅是中國足球面臨的問題。如果球員在歐洲賺200萬，在國內賺1000萬，那中間的差價就必須贊助商和大企業來買單。
識大體、顧大局的代價，是非常大的
傳聞中上面也發話了，要原屬中超俱樂部識大體、顧大局，提供實際保障，這話說白了就是：人是你出，錢還是你出。
就算路徑可以採納，但這種建議多少有點「懶政」的嫌疑。
總之，此後關於中國足球的大命題不會太多，梳理一下大致兩點：一個叫「瞎貓碰上死耗子」，另一個叫「秀才遇到兵」，大家對號入座便是了。
文：先斑
