歷史上明朝帝國覆滅，是什麼原因導致的呢？

本文由【見微知著說歷史】獨家發佈於企鵝號，擅自轉載必究！歡迎轉發分享~

明朝末年，導致帝國覆滅的核心原因大概有五個，分別是組織壽命、小冰河期、瘟疫、通貨緊縮、後金威脅，威脅順序從大到小。其中最難解決也是最根本的是組織壽命問題，不過也不是絕對不可能解決的。學過管理學的人都清楚，組織也有誕生、發展、興盛、衰亡的壽命周期，國家也是一種組織，所以理論上也會有。封建王朝往往會得一種癌，就是精英階層像癌細胞一樣吞噬太多資源，搞得其他人活不下去，中央政權也獲得不了營養。

反映在表象是財政困難、土地兼并、戶口隱匿等。這種情況往往從王朝建立就有存在，但隨著組織壽命的延長越來越嚴重，即所謂分利集團，古代叫結黨營私，只顧自己的小團體，不管給朝廷或者講整個大明造成多大損害。組織壽命的延長，和治癌症一樣，要把腫瘤切除，在政治上就是剷除危害巨大的分利集團。說起來容易，但需要極其高超的政治藝術和手腕，就如癌症手術也是需要醫生有豐富的經驗。這點崇禎其實有所意識，也一直試圖剷除一些不聽話的集團。但病灶找的不準，動作慢，切得也不幹凈。

崇禎最開始殺魏忠賢算是比較成功，但利用仕宦階層剷除了東廠頭目後，沒有反過來來清理一下勢力龐大的江南官臣。以崇禎的成長經歷和背景，要求他像朱元璋一樣拿著手術刀庖丁解牛，把整個大明的所有利益集團隨意搓扁揉圓，太困難。但如果萬曆、天啟多活一段時間，或者崇禎和皇太極能對調，這個問題有可能不那麼致命。然後是小冰河期和瘟疫兩個問題。其實這兩個問題都有解，但明朝做的不夠好，崇禎也沒有把主要精力放在上面，他心心念念的是平遼患。小冰河期造成的糧食減產，在中國形成了歷史周期率這個怪東西，但明代因為大航海時代已經開始，美洲的作物已經傳播過來，理論上糧食生產能力可以度過危機，但南方產糧區的糧運不到北方。這裡核心問題是漕運，歸根結底是漕運有太多利益集團附在上面吸血。

如果開海運，在北方設置一些口岸，讓各國商船運糧，明政府收購，理論上能解決，而且元朝有過成熟經驗。但把持漕運的特殊利益集團，顯然不可能輕易讓這種計劃得以實施，而且明帝國長期通貨緊縮，沒有現銀來收購，這個問題的根本性解決還是指向第一個問題，控制住分利集團才能搞海運代替漕運。然後是瘟疫，瘟疫也不是絕對無解，不像大明劫里拍的那樣，依靠藥石解瘟疫，瘟疫的解決辦法是搞隔離，這點在奧爾罕帕慕克的白色城堡里有深刻的刻畫，有興趣可以去看，實際2003年最終控制下來還是靠這個辦法。

明代有條件控制，但明末哨卡荒廢，崇禎又婦人之仁，最終瘟疫進了北京城，中央機構幾乎癱瘓，絕望中自己魂斷煤山。通貨緊縮問題，根源還是第一個問題。明末不是沒白銀，而是白銀被形形色色的官商所囤積，進入不了流通，開採再多銀山也不夠這些人屯和貪的。兩相對照滿清是不客氣的，屠刀一直對準江南士紳，殺到他們服從，到康雍乾時期都還沒事搞個文字獄，把一些權貴抄家滅門。屠刀之下，才有了攤丁入畝、火耗歸工等財政改善。

崇禎的刀不快，刀法不精，自然不行。最後一個問題是後金的外部威脅。這涉及雙方最高統治階層的戰略概念能力。皇太極在這方面比崇禎高太多，或者講不是皇太極太厲害是明末統治集團的戰略思維能力不合格。實際上萬曆在這方面就不合格，養虎為患。崇禎的問題是根本沒判斷出來皇太極的戰略意圖，皇太極就是要先清除後方的林丹汗、朝鮮、毛文龍，然後繞開寧錦防線，對明進行擾襲，擾襲的模式其實隋滅陳就是這個模式。

崇禎集團的反應都是被動的，完全不了解皇太極意圖，一被破關就自亂陣腳，這點他遠不到朱厚照，甚至連英宗都不如。崇禎以前以熊廷弼等人之才能看得出來，但崇禎卻走馬燈似的換邊帥，導致沒人能深入了解情況，和盤踞東北幾代人的後金貴族斗自然處處吃虧受算計，整個明對後金戰史一直是明被牽著鼻子走。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！