在中國有利於足球普及發展的正面因素除了賺錢還有什麼？
上周五，我們針對「你認為在當下中國有利於足球普及發展，激勵更多家長讓自家孩子踢球，鼓舞更多孩子想踢球的正面因素有哪些呢？」這個問題在各大平台徵集答案，獲得近5000條評論。
很遺憾，有三分之二的朋友沒有想出正面因素，或是抱怨現實，或是提出希望，或是無奈嘆息。另外三分之一的朋友中有接近一半人認同「雖然辛苦風險大，踢好了能賺錢」，並表示除了這一條，想了半個小時愣是沒想到有什麼能從正面引導的。
剩下為數不多的朋友提出了自己的意見，大致有以下幾個方面：
1、雄心類：除了錢，還有名譽，甚至有一天可以為國爭光。
2、愛國類：國家開始重視足球了，新聞聯播播出足球新聞了，政策有利好。
3、捷徑類：以足球特長生身份上名校。
4、自強類：強身健體，培養愛好，學會堅強不放棄的精神，認識更多朋友。
5、現實類：踢成職業運動員名利雙收，踢不成職業的話，當個一級運動員、運動健將，可以讀研究生，讀完了去當體育老師。
6、搞笑類：踢球可以少上文化課，還可以到外地打比賽，就當旅遊了。
上面列舉的前三條跟「踢好了能賺錢」有差不多的意義，都是找各種條件為了前途，第四條是從業餘愛好角度看這個問題，但踢職業足球遠比愛好艱辛多了。五千條評論也不少了，能總結出的卻不多，平日里萬能的網友們在這件事情上也想不出更多因素。
很多留言的朋友說，我住在小縣城裡，球場少得可憐；有人說，足校讀不起，想進各年齡梯隊還要花錢，我們普通家庭負擔不起；有人說，小孩踢球磕了碰了，家長在場邊得馬上讓教練給換下來；有人說，我的孩子天天踢球，可我不想拿他冒險，因為不知道會換來什麼；更有人說，很多地方有免費的足球學校，免費的場地，但現在的小孩不一定願意踢......
還有人發來信息說，相比於足球的成才率，還是當明星好，讓自己的孩子去學藝術，實在不行去整容！這不就說明了踢球跟唱歌演戲一樣，都是盼著成為明星拼個前程。
從大家的認知可見，當今中國社會的現狀中，有利於足球開展普及的正面因素太少了，除了高風險下搏一個好前程，幾乎沒有好的環境。
這就是我們的生活現象和大部分人對足球的認識，中國社會對於足球來說，從硬體設施到軟體，從物質基礎到精神層面，適合足球發展的土壤都太少。在這樣的現實面前，中國足球不行是很正常的事，我們沒有一個真正適用於足球的方式接納它，沒有讀懂它，我們沒資格要求它給我們帶來它所蘊含的真正的快樂和精神。這種情況下，中國足球落後有什麼奇怪的呢？
2016年，多特蒙德COO來華被問起中日足球對比，他回答的大意是：我們沒有資格成為別人的老師，我們通過觀察接觸得到的感受是，一個社會，一個國家怎樣接受足球，決定了他們會把足球搞成什麼樣子。
那看看或窮禍福或大或小的國家，把足球搞成了什麼樣子。
貧窮的地方，往往存在大量足球人口，因為踢球不需要花很多錢，而且球員充滿動力，因為他們沒機會接受高等教育，成為職業球員是為數不多的可以擺脫貧窮的機會。球王貝利在自傳中說：「我關於足球的最早的記憶，其實是街頭臨時拼湊的踢球遊戲：低矮的磚房、坑坑窪窪的泥土路，進球，歡呼，在冷冷的空氣里大口喘氣。我們一踢就是幾個小時，直到踢得腳疼，太陽下山，母親叫我們回家。沒有高檔的球具，沒有昂貴的球衣，只有一個球——或像球的某樣東西。」
富國和經濟發達地區，能夠為足球注入大量資金，乃至從全球調配包括人才和資金在內的各種資源，如今的英超，財力和商業水準都完全超越了從前的意甲，持續多年的高投入，不僅改善了基礎設施，讓英超轉播權賣出了天價，而且終於培養出了出色的本土球員，在2017年奪得U20世青賽冠軍和U17世少賽冠軍。
幅員遼闊的國家，意味著國土上有多種地貌，不同的地理環境孕育出不同的風土人情，進而造就了不同的足球風格。蘇聯足球曾受益很多，在蘇聯的版圖內，有眾多加盟共和國，他們有各自的喜好，比如喬治亞人推崇盤帶，亞美尼亞人喜歡踢前鋒。聯賽中的球隊各具特色。基輔迪納摩經常根據對手變換戰術，這是他們最後醞釀出戰術革命的一個背景。不同地區還可以實現人才流動，樹挪死人挪活，作為現代足球的奠基人的馬斯洛夫是莫斯科人，來到基輔迪納摩執教後，終於有了大施拳腳的機會，開創了戰術革命。
小國要想發展足球，的確很難，奪得過世界盃幾個國家中，巴西、阿根廷、英格蘭、德國、義大利和西班牙等，都是人口大國，唯一例外是烏拉圭，人口不到350萬，能兩奪世界盃。他們的特點是集中，全國可以分成兩個部分：蒙得維的亞和其他，很多球隊集中在首都蒙得維的亞，2018年的烏拉圭甲級聯賽，一共有16個隊，其中15個隊在蒙得維的亞。這種集中非常有利於青訓，塔瓦雷斯在2006年再度成為國家隊主教練，上任後他統一了各級國家隊的踢法，從U15到成年國家隊，都踢433。每周的周一到周三，各級青少年國家隊的隊員會前往國家隊的訓練基地接受指導，許多球星從中受益。
各村有各村的高招，細究起來，每個國家都有促進足球發展的有利因素。跟他們比，中國人口眾多，潛力無窮，幅員遼闊，有過腳法細膩的南派和大刀闊斧的北派，有地廣人稀的西部，也有長三角的城市群，可這些我們充分利用了嗎？
最管用的還是賺錢這個動力，可為什麼賺錢這麼一條通用因素（或許也是我們唯一依賴的因素）要被罵呢？靠踢球來謀生，來獲得財富，來提高生活質量，有什麼不對嗎？
有一句話老生常談：巴薩贏了我會說「我薩贏了」，恆大贏了我會說「我恆贏了」，只有中國隊贏了，我會說「我們贏了」，為什麼中國隊沒贏，就變成「他們輸了」？很多人就想著撇清關係，對著球隊冷嘲熱諷，實際上我們是整體，在別人眼裡就是中國輸了。
在我們這裡，足球或者說體育是一個末位選擇。就算像大家說的把足球與中考高考掛鉤，強制這樣強制那樣，到頭來也是適得其反，強制就是一種綁架，不帶有情感和文化的足球建設對於這項運動是沒有意義的。
總之，球場小社會，社會大球場，中國足球的問題怎能只看場面？
