秦始皇到底是誰兒子？司馬遷的史記讓人誤解千年，專家一段話打臉

《史記》一直是人們作為了解秦始皇的古代資料之一，但其中連神話故事都有。而且司馬遷知道很多外人都不該知道的隱秘，儒家對秦始皇的抹黑也是有目共睹。但司馬遷大部分還是尊重史實的。

不過司馬遷在《史記》中的論述讓「誰是秦始皇的親爹」成為了千古謎團。對於秦始皇身世的描述，司馬遷有兩種說法：在史記秦始皇本紀》中，司馬遷明言秦始皇是子異的兒子;在《史記.呂不韋列傳》中，司馬遷又說秦始皇是呂不韋的兒子。

這真是讓人捉摸不透，甚至對史記的真實感到疑惑，但根據專家解說，嬴政的親生父親應該是嬴異人，呂不韋那個事情是傳說。庄襄王（嬴異人）在位雖短，卻打下了東周，攻韓魏，建三川郡，還在任上處理信陵君，庄襄這兩字算是很高的評價了。

嬴異人雖然沒有兒子嬴政厲害，但還不至於是個傻子，連子嗣這種大事都被蒙在鼓裡。而專家說的一段話則證實了這個觀點：「古代諸侯王為了確定血脈迎娶正妻一般都會有三月廟見之禮，如果拿平民觀點去看待貴族，真就是太荒謬了，再者當時秦國宮廷和政府的醫官制度已經算是完善了。」

以古代獻姬的慣例而言，呂不韋獻趙姬給子異是要謹室的。被獻之前是要獨居，確認過她沒有身孕才能送出去。倘若趙姬有身孕呂不韋再送出去，他所冒的則是生死族滅的重大風險，貪婪的人性都是趨利避害，更何況呂不韋這樣精明的商人。

但嬴政是足月生的，且異人也非常確定嬴政是他的親兒子，不然即位的不會是嬴政，異人可不止這一個兒子。這在史學界早就確定過了。而且中國古代血脈關係把控的非常嚴，不可能造假。嬴政的出生但凡有一點問題，他便不會是秦王贏政了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！