司馬懿是不是渣男？扮演者被實錘了，歷史上的真人更渣

千年世事才如三更夢醒，萬里河山不過一盤大棋。歷史留在大浪里淘不盡的風流英雄里，你記起了誰人？

提及司馬懿，除了英睿神武，心機不可測，還能想到哪些形容詞？總不會是情聖？看慣了歷史人物的某一面，難免想要窺測到他另一種身份姿態，挖掘他多種可能性，畢竟不為眾人知的才是最原本的他。

我們常講，英雄亦有卑下情操、兒女情懷，哪怕隱忍，也終究會如涓涓細流般湧出心房，為世人所見。畢竟誰人都是七情六慾之身，哪能無柔軟的一面呢？像奸雄孟德，蜀帝玄德，均有其柔和之面，或有驚雷般的愛，或背負不堪罵名。那司馬懿呢？這個絲毫不遜於二者之人，又是怎麼一番情狀？

在系列影視中，因各方所需，司馬軍師頻頻被塑成穩重寬和，深情無貳的人設。似乎這有固化其形象的趨勢，讓觀眾想當然地以為這就是其歷史真身。可這究竟是否是其真實情狀呢？不盡然，恐怕只有回歸蒼黃史卷才可見分曉。

影視里，他對待髮妻始終如一，即便納妾也都屬不得已而做的違心事，這專情形態打動了不少熒屏前面的人，乃至信以為歷史實況即是如此。而英雄深情之人設古來總是最得人心，滿足了許多女子的幻想願景，因此有不少的觀眾發表評論道：這實為好過曹操千百倍的三國好男人！

可當我們回歸正史的記錄，真實情況卻免不了令人唏噓：他確與髮妻產生愛戀，但好景不久，他的心便屬於了其他的美貌婦人。張春華並未指責任何，可當司馬軍師老來病卧於床，還對她橫加冷漠的諷刺，擊潰了她最後的底線和尊嚴，張春華這才崩潰而以死相逼。

客觀而言，回歸正史，張春華是那個年代稀少的兼具膽識遠見之好女，她身為一代軍師之賢內助無可厚非，有若干數不盡的理由得到司馬懿的敬重呵護，可最終卻並未等來對等的愛意，不若年輕貌美之婦人受喜。這實乃一大悲哀之事。可話說回來，古來男人之多妻已是公認，怎可對大環境下的他橫加指責？

話說至此，評判司馬懿這般的人物，我們還是習慣著眼於他的功名事迹。因而僅憑家室而否決司馬懿之人品，是不太妥的啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！