假如不使用核武器,日本能否打得過俄羅斯?
單憑常規武裝力量俄羅斯也是世界前三的軍事強國,日本雖然是世界第三經濟體,且在軍事科技方面也十分具有競爭力,但是如果在同樣作戰背景條件下俄、日對戰的話,現在的日本也只有被「按地上摩擦」的份兒!因為即使不使用核武器,俄羅斯也是世界上軍事實力最強的國家之一。
此前俄、日因南千島群島(日稱「北方四島」)問題發生過不少外交上的摩擦,雖然最終都沒有引起實質性的軍事對抗,但是在俄、日兩國國內都激起了不小的「波浪」,兩國國內也都有激進分子叫囂著要武力解決。雖然短時期內俄、日不可能發生大規模的軍事對抗,但可以以「北方四島」爭奪為背景從各自所具有的基本條件來分析、判斷一下二者以目前條件直接對抗的結果。
軍事力量:俄羅斯是世界第二大軍事強國,即便除去核武器不算,其常規武裝力量也絕對能夠排到世界前三。相對於日本,俄羅斯在軍隊規模、主戰武器裝備數量以及系統配套性等方面,均處於絕對優勢,即使是日本引以為傲的武器技術水平方面,俄羅斯也沒有明顯的差距。陸、海、空三軍中,陸上力量俄羅斯具有壓倒性優勢,空中方面俄羅斯優勢也十分明顯,日本武裝力量唯一可以與俄羅斯抗衡的就是海上自衛隊,日本海上自衛隊裝備了包括2艘「出雲級」輕型航母、10艘宙斯盾驅逐艦(包括金剛級、愛宕級、秋月級等)等在內的40餘艘大中型水面艦艇和20艘潛艇,相對於俄羅斯日漸老舊的水面艦艇來說,海上自衛隊在水面艦艇技術水平上佔據優勢,但是俄羅斯裝備有20餘艘的攻擊型核潛艇,一旦海上開戰,日本引以為傲的海上自衛隊水面艦艇也絕對沒有「好果子「吃。
俄羅斯「奧斯卡級」巡航導彈核潛艇(左)和「阿爾法級」攻擊型核潛艇(右,已退役)
戰略環境:日本是一個典型的島嶼型國家,四面環海,基本上可以說沒有戰略縱深,在現代戰爭面前,只依靠遠程打擊武器就能夠對其造成重大殺傷。以目前俄羅斯掌握的武器來看,遠程轟炸機、戰術導彈、巡航導彈甚至遠程火箭炮等,都可以對日本造成極大殺傷;而由於「戰敗國」的因素,日本並未裝備遠程進攻型武器,雖然其製造力很強,但是在戰爭環境下俄羅斯是不會給它留這個機會的。除此外,日本自然資源匱乏,所需石油、鋼鐵等戰爭物資基本全靠進口,俄羅斯至於抽調部分核潛艇封鎖其海上航道,不用多久就能將日本的戰鬥力扼殺殆盡。
作戰能力:網路上都說俄羅斯是「戰鬥民族」,雖然這個稱號也算不上褒義詞,但是也能從側面體現出俄羅斯人的戰鬥力。自蘇聯解體來,俄羅斯其實並沒有停止過戰爭考驗,包括車臣戰爭、利比亞戰爭、敘利亞戰爭、克里米亞問題等等,都有俄羅斯軍隊的戰鬥身影,表現雖算不上優秀,但是戰鬥力依然強大;反觀日本,自二戰後其戰鬥力基本上被「閹割殆盡」,自衛隊的鬥志也無法與俄羅斯軍隊相比,俄羅斯「單挑」北約都沒有倒下,在這樣的大環境下,俄、日對抗結果可想而知。
俄羅斯傘兵
如果俄、日真正大規模開戰,那麼也絕對不會是只有他們兩個國家的戰爭,美日是軍事同盟,俄羅斯也不是「孤單一人」。因此,雖然俄羅斯戰鬥力明顯高於日本,但是一旦外部因素介入,那麼戰爭的勝負就不是俄、日兩國軍事實力能夠左右的了。當然,在向來作風彪悍且掌握全球最強核武庫的俄羅斯面前,日本絕對不會去招惹開戰,再說俄羅斯可從來沒承諾過不使用核武器,單這一點日本就不敢造次!


※留守在南非的白人,如今生活狀況如何?
※日本的軍事實力是不是被高估了?
TAG:老奶奶講故事 |