明明已經看破真假美猴王，如來卻非要撒謊，你看看他顧慮什麼

《西遊記》是古代長篇浪漫主義神魔小說，同時它又是以一個個相對獨立的小故事組成。小珏記得某網站曾經在大學生人群中票選「最精彩的西遊故事」，沒有被86版電視劇拍攝的「真假美猴王」竟然雄居第一，力壓「大鬧天宮」、「三打白骨精」等劇情。

這個故事確實精彩，它的場景變化多，情節引人入勝，還設置了直到最後一刻才解開的懸念。更為關鍵的是，很多人一直對此有爭議，認為吳承恩暗示真悟空已死，後來取經的是假悟空。

反正是小說，這種說法不能說完全錯誤，但確實有不符合邏輯的地方。整個取經活動，就是如來一手策劃的，要誰上車，不要誰上車，是如來一個人說了算。因此，如果說讓孫悟空中途退出，如來本身就可以做主，沒有必要演出這樣一齣戲。

但是，這一回的劇情確實太過曲折，按照常理推論，假悟空也不該是如來所說的六耳獼猴。相反，整個真假美猴王事件，就是孫悟空搗鬼，而如來出於種種考慮，選擇站在孫悟空這一邊，為他撐腰。

首先我們看到所謂的六耳獼猴即假悟空的出現就非常蹊蹺。孫悟空兩次打死強盜後，唐僧的聖母心再次泛濫，要敢走悟空。孫悟空被念了兩遍緊箍咒，含冤出走，一氣之下到了南海觀音處。此時，這個從來沒有聽說過的六耳獼猴出現，並且打倒了唐僧。

我們知道，西遊記中的妖怪，都有各自的勢力範圍，而六耳獼猴卻是突然之間憑空出現的。唐僧還沒有踏入它的領地，就被當頭棒喝，這豈不是咄咄怪事？更何況，六耳獼猴的口口聲聲要組建一批人馬，自己去西天取經。他法術高超，能和孫悟空打得難解難分，為什麼卻一棒子打不死凡夫俗子唐僧，甚至根本沒有給他留下傷痛？

有很多人會反駁，那天上地下的神仙，為什麼就沒人能識別孫悟空的變化？那小珏更會反駁，如果是六耳獼猴所變，為什麼神仙也不能識別？其實，法力低微的神仙自然認不出來，神通廣大的神仙比如觀音，對於此事的起因心知肚明，普遍對孫悟空抱有同情心，就更不願意點破。

歸根結底，孫悟空製造假悟空，並非要唐僧性命，而只是給自己出口惡氣並展現存在感。還記得在「三打白骨精」時，孫悟空也是被趕走的嗎？當時孫悟空怎麼做的？《西遊記》原著這樣寫道：

大聖見他不睬，又使個身外法，把腦後毫毛拔了三根，吹口仙氣，叫：「變！」即變了三個行者，連本身四個，四面圍住師父下拜。

看到沒有，孫悟空的毫毛可以變出三個悟空，並且向唐僧下拜。很可能他就是以此產生了靈感，本人到南海觀音處哭訴，留下個化身給唐僧一傢伙。

打師父畢竟是大事，孫悟空後面這台戲還得繼續唱下去。地府的諦聽不敢說出來，意味深長地說：當面說出，恐妖精惡發，搔擾寶殿，致令陰府不安。

如果真是有六耳獼猴，就算指出他是假的，孫悟空也能和他搏鬥，地府怎麼會怕他呢？就是因為諦聽知道這一切都是孫悟空搗的鬼，所以不敢說破，怕孫悟空惱羞成怒罷了。

諦聽怕事，那如來為什麼也說是六耳獼猴呢？從大的情節來說，如來本身就是菩提祖師，如果有興趣的朋友可以在歷史文章中閱讀小珏的《菩提祖師到底是誰？孫悟空早已心中有數，你看看他怎麼說的》。他們師徒授業時，就講過「此間更無六耳…」，如今更是對暗號一般。

再者，這一次事件，本身就是唐僧的過錯更大。孫悟空要保護唐僧西天取經難免會採取暴力手段，何況唐僧是眼睜睜看著那些強盜的歹意，居然還善惡不分，非要為難孫悟空。所以，如來並沒有認為孫悟空是過錯方。

因此，如來說了一大通六耳獼猴的來歷，聽得滿天神佛一愣一愣的。你們相信這麼多佛、菩薩、羅漢居然不懂一個猴子的種類嗎？難道這個新物種只有諦聽和如來知道？在所有神仙目瞪口呆的時候，如來趁機用金缽罩住假悟空，此時的孫悟空自然明白如來的用意，趕緊揮棒將其「打死」。

剛打了那麼久，孫悟空怎麼沒有這麼大的神通？更令人叫絕的是，孫悟空與如來對上「六耳」的暗號後，竟然耍起了脾氣，鬧著不去保唐僧了。如來不僅不生氣，反而寬慰他，並開出了一個高價：好生保護他去，那時功成歸極樂，汝亦坐蓮台。

請注意，這最後一句「汝亦坐蓮台」就是如來承諾孫悟空成佛的意思，也為他後來被封為斗戰勝佛埋下了伏筆。如來也藉此告訴唐僧：孫悟空將和他平起平坐。從此之後，唐僧也不敢為難孫悟空，師徒關係大大改善。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！