600美軍增兵敘利亞，美到底增兵還是撤兵：不增兵怎麼幫助撤軍

眾所周知美國在去年年底宣布撤軍敘利亞，並將撤軍計劃規定在3-6個月時間內完成，為了反對撤軍美國高層掀起了一股辭職浪潮，但特朗普一意孤行無人能說動。2018年12月20日美國總統特朗普在推特上宣布將有2000名美軍從敘利亞撤出，並且美軍已經開始了撤軍的進程。

但是自從特朗普和參議員格雷厄姆在白宮一起共進午餐以後，他就突然下令放緩從敘利亞的撤軍進程，果然是是特沒譜，頒布的法令瞬間作廢，國防部長馬蒂斯白辭職了。後來土耳其又因為美國撤軍的遺留問題鬧了起來，美國要將敘利亞的軍事基地和武器送給庫爾德武裝，土耳其就開始又威脅炸毀又在外交上鬧。加之在撤軍之際伊斯蘭國突然頻繁進行恐怖襲擊，還造成4名美軍陣亡，弄得特朗普的撤軍行動似乎不了了之了。

1月4日美國國務院的一名高級官員稱，美國並沒有制定從敘利亞撤軍的具體時間表，但是也不打算無限期的駐紮。有媒體認為這釋放出了一個強烈的信號，即美國可能會等到徹底消滅恐怖組織伊斯蘭國才會撤出敘利亞。

美國的撤軍行動拖泥帶水，卻讓另外一干人等蠢蠢欲動，敘利亞局勢變得更加複雜。據海外網1月28日電，美國突然向敘利亞增兵600名美軍，他們已經於今日抵達了幼發拉底河以東的駐敘軍事基地。屆時美國的撤軍計劃已經變得撲朔迷離，美國到底是撤軍還是增兵，一下子讓人懵了。

美國表示要確保撤軍任務的安全必須向敘利亞派遣額外的士兵，不過美國並沒有說明到底會派遣多少名士兵，總之美國認為要撤軍必須要增兵才能完成。首先是幫助撤軍隊伍搬運一些武器，其次是保障撤軍隊伍路途中免遭極組織的襲擊。

美國說好的撤軍卻以增兵告終，兜兜轉轉最終回到原點，外界普遍認為美國此舉實際是取消撤軍計劃的前奏。不過敘利亞的局勢美國現在已經得不到什麼好處，撤軍是遲早的事情，就看美國還要耗多久了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！