英國不希望中國想起香港問題，探口風的人以退為進，中國態度強硬

在香港問題上，英國的態度一定是不想歸還的，這一點毋庸置疑，在香港問題上，他們最好希望中國人全部都忘掉，最後可以讓他們一直佔有統治權。這一點心思也不是在香港問題的洽談之前才表現出來的，而是在二戰末期，開羅的會議上面就有表現，當時英國首相丘吉爾在這個問題上就表現出了自己的強硬的態度，他說：香港的領土是英國的，不可以拿出來談判，他們這樣做也就是讓國民黨不要抱有香港回歸的希望。

所以這個事情一直就被擱置下來了，後來等到了上個世紀七八十年代的時候，才再一次的被提出來，當時香港面臨著新租界的租約到期的情況，所以這個事情再一次的被提出來，重點是當時英國也不是丘吉爾的天下了，中國也不是國民黨統治時期了。

香港本身就不是一個很大的地方，但是有九成基本都是新界，當時根據英國和清政府簽訂的條約來看，英國的使用權基於香港固有領土和九龍的基礎上，還有半島界以北的深圳以南的地區，這樣看的話，面積就比原先大了很多，當時是給的租約是99年，所以也就是說，這個租約在1997年的時候就得歸還。

香港問題的複雜性不單純的是主權歸還的問題，還有很多在建項目的運行問題。按照當時的條約時間來看，香港還有很多國外的項目正在香港建造，這裡邊有很多是英國的企業，所以為了下一步的部署安排以及給英國商人一個交代，他們只能主動的找我國來協商，於是就有了撒切爾夫人訪華的事情了。他們積極的態度，一個是因為他們本身就沒有理，另外一個他們積極主動一點，也是在為後來的局面鋪路。，有利的解決方案。

其實在撒切爾到訪之前，英國就派出了麥理浩來打聽我國的態度，當時麥理浩和鄧小平一見面，此人就開始使用以退為進的方法，來談香港的商務問題，對於香港的回歸問題，隻字不提。談話到了後面，就開始說希望中國可以不要反對英國在香港的貿易問題，想著就是用商業的問題來模糊主權回歸的概念。

當時鄧小平畢竟是有過大風經歷的人，而且對方的到訪，也是有準備的，當下就表示：香港的主權肯定不能讓，它是中國的一部分，這個問題本身就是不能被討論的。但是我們可以告訴你們的是，中國是不會傷害香港投資人的利益的。之後鄧小平就提出了一國兩制的概念，對於這個概念，對方當時還完全沒有聽過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！