Pixel 3與iPhone Xs拍視頻對比 這次蘋果又贏了

本文由騰訊數碼獨家發布

如果我們將谷歌Pixel 3和蘋果iPhone Xs上放到一起對比攝像頭效果，你會發現二者的競爭非常激烈。根據我們的測試，谷歌最新的旗艦手機攝像頭與蘋果iPhone Xs均能提供市面上最好的效果。但這是我們比較兩款拍攝靜態照片時得出的結論。但Pixel 3和iPhone Xs在拍攝視頻上有什麼差異？

畢竟這兩款旗艦都是高端機型，均支持4K解析度和高達240fps的慢動作視頻拍攝。通常來說，拍攝視頻要比拍攝靜止的照片更能看出攝像頭的質量。因為拍攝視頻不僅需要固定的鏡頭顏色、曝光和焦點，還需要在拍攝過程中保持每秒30到60幀的穩定質量。

在這種情況下就有可能會出現更多的問題，因此在針對Pixel 3和iPhone Xs進行視頻拍攝功能測試之後，我們發現了兩款旗艦在拍攝視頻方面的問題。為了比較這兩款旗艦，我們將Pixel 3和iPhone Xs進行了10輪拍攝對比，分別使用了不同的燈光、拍攝對象、解析度、移動和音頻，同時使用了後置攝像頭和前置自拍攝像頭。以下是這兩款手機的表現。

第一輪：白天、陰天、1080p

陰天的下午是我們拍攝的最理想條件，即使是光線並沒有那麼充足也能讓相機在極端光線和黑暗區域之間保持平衡。因此，Pixel 3和iPhone XS在時代廣場上的拍攝效果差別不到。

但是這些片視頻段還是擁有一些細微的差異。iPhone Xs更加趨向於飽和的顏色，尤其是紅色和綠色的效果，而Pixel 3的顏色更加微妙。

同樣，iPhone Xs的對比度也更高，給人一種視頻更清晰的錯覺，但會模糊黑色區域(比如遊客黑色外套)的細節。這些是演算法上的差異，而不是質量上的差異，每一種效果都針對不同的審美而已。

結果：平局

第二輪：白天、晴天、1080P

晴朗的天空，即使是在傍晚，也經常會出現過度曝光的問題。Pixel 3讓樂隊中薩克斯管演奏者臉上的淺色皮膚在某些部分變成純白色。它並不好看，但iPhone Xs的效果更令人不安。

蘋果標誌性的色調映射將過度曝光的區域轉換為深色，以此來保留細節。這種效果通常會產生一種橙色的光芒，看起來很不自然，同時顏色也更加跳躍。儘管其他顏色的渲染效果更豐富，比如衣服、草地和樹木，但iPhone Xs依然無法彌補對人臉過度的渲染效果。另外在這組片段中，兩部手機之間的音頻質量大致相當。

結果：Pixel 3獲勝

第三輪：白天、晴天、4K

Pixel 3在4K解析度下的圖像質量有所下降。儘管我們在光線充足的情況下拍攝，但噪點或顆粒狀的干擾還是充斥著整個視頻畫面。建築的兩端都暴露在陽光下，建築色彩斑斕的房屋呈現出單調和黑暗，而天空則過度暴露在陽光下。

相比之下，iPhone Xs的4K畫面非常精緻，清晰、色彩豐富，細節細膩，包括在淡淡的雲朵都非常漂亮。

結果：iPhone Xs獲勝

第四輪：目標追蹤、1080p

Pixel 3具有一些獨特的特性，當你在屏幕預覽畫面中點擊某個物體時，相當於告訴攝像頭在物體移動時保持固定的焦距。然而，這一切只是理論上的效果。手機上微型圖像感測器的物理特性產生了很大的景深效果，即使不完全對焦的物體也顯得有些過於尖銳。

雖然iPhone沒有專門的固定主題，但它依然可以跟蹤人臉以保持畫面的焦點清晰。在我走了大約100米)路程的後半段，iPhone Xs的追蹤功能就開始發揮作用，即使是在我轉過頭的時候也是如此。相比之下，Pixel 3幾乎的焦距一直停留在我的身上，使得整個視頻的對焦效果更好。

然而，追蹤動態目標效果好帶來了其它方面的負面影響。除了慢動作捕捉之外，Pixel 3在所有解析度下的解析度都被限制在30fps水平，而不管你的拍攝解析度是720p、1080p還是4K。即使一個物體以中等速度平移鏡頭移動也會造成運動模糊的問題。因此，最終每款產品在跟蹤運動目標拍攝方面都有明顯的優缺點。

結果：打平

第五輪：慢動作視頻

Pixel 3在慢動作視頻拍攝方面的效果非常不錯。在慢動作拍攝中，視頻能夠以高幀速率拍攝，然後再以正常速度回放。Pixel 3的拍攝速度與iPhone Xs的120fps和240fps水平(回放時為30fps，可獲得4倍和8倍的慢動作播放)相當。

但是在8倍的慢速運動下，Pixel不得不將解析度降低到720p。當慢動作視頻以全尺寸播放時，會產生意料之中的清晰度損失問題。然而這種效果在較小的尺寸下並不明顯，就像我們準備的這段對比視頻中，Pixel 3的片段和iPhone Xs的片段清晰度差不太多(在這個測試中，真正讓人吃驚的不是視頻效果，而是把一個8號撞球扔進一個咖啡杯里居然將咖啡杯砸裂了)。

更值得注意的是Pixel 3脆弱的音頻效果，它的採樣頻率只有區區的8KHz，而iPhone Xs慢動作視頻音頻採樣頻率為44KHz。4倍慢動作時差異更大，Pixel 3試圖拍攝1080p解析度的視頻時，結果顯示畫面出現了塊狀的溫恩替，你可以在自行車的特寫中看到。而iPhone Xs的視頻依然流暢、清晰，音頻效果也豐富得多。

結果：iPhone Xs獲勝

第六輪：聲音效果

我們注意到視頻中薩克斯管演奏者的聲音幾乎沒有什麼太大的不同(坦率的說，他們實際上演奏的效果也比較一般)。但如果欣賞效果更好的音樂，區別就更明顯了。在吉他手的iPhone Xs視頻中，音質清晰飽滿，而在Pixel 3的視頻片段中，音質顯得又細又弱。

順便說一句，儘管這段視頻的對比重點是音質，但二者圖像質量也是不同的，但同樣出色。iPhone Xs展示了更大膽的顏色和對比度，在吉他手臉上的光照更少的情況下，iPhone Xs不會像薩克斯手那樣呈現出令人不太討巧的橙色輪廓。

結果：iPhone Xs獲勝

第七輪：晚上、1080p

這組夜間拍攝的舊金山渡輪大廈視頻質量很接近，至少在一開始是這樣的。例如，每段視頻都實現了良好的白平衡效果和清晰的細節。但是Pixel 3的視頻曝光在開始的幾秒鐘內就發生了變化，儘管它的設置比開始時的黑色水平要好(我在Pixel 3視頻中多次看到這種變化)。

當我們向上平移時，二者的差異就會出現。在精細的細節方面，比如建築的窗戶，由於Pixel 3的30fps捕捉質量，畫面變得模糊和跳躍。同時Pixel 3也出現了建築塔頂過度曝光的問題，在明亮的燈光情況下失去了細節。相比之下，iPhone Xs的畫面穩定流暢，始終保持平衡的曝光效果。

結果：iPhone Xs獲勝

第八輪：晚上、4K

與我們白天拍攝的4K視頻不同，當我們在夜間調高解析度時，這兩款相機的表現並沒有太大差別。

1080p解析度測試在運動和曝光方面出現的所有關鍵差異，在更高的解析度下得以延續，因此蘋果iPhone Xs繼續保持了在上輪測試時的性能優勢。

結果：iPhone Xs獲勝

第九輪：夜間運動、1080p

Pixel 3傾向於明亮的曝光，在不斷變化的光線下，更加適合這個具有挑戰性的滑冰動態場景。而iPhone Xs的視頻仍然處於黑暗狀態，Pixel 3視頻中原本明亮和銳利的細節，在iPhone Xs的視頻中都消失。

然而，與iPhone Xs能收集更完整的聲音相比，Pixel的聲音效果非常小。

結果：Pixel 3獲勝

第十輪：自拍視頻

在之前我們對這兩款手機的靜態照片評論中，iPhoneXs的自拍攝像頭在細節上明顯勝出。但在視頻自拍中，Pixel 3的功能更加豐富。雖然在iPhone Xs的視頻中看到畫面顏色更豐富一些，但它的攝像頭將背景中的黃色房屋和藍色天空嚴重地渲染成了近乎純白色。

和靜物攝影一樣，Pixel 3的雙前置攝像頭提供了一定程度的變焦範圍。極端的特寫鏡頭讓「自拍」顯得太過於以自我為中心，但廣角鏡頭效果則非常適合讓朋友或周圍的人一起來自拍。

儘管Pixel 3的音頻效果不佳，但更好的曝光和變焦範圍使其成為自拍環節的贏家。

結果：Pixel 3獲勝

總結

拍攝視頻是一種與拍照截然不同的操作，儘管在音樂會、派對、體育賽事和許多其他場合，拍攝視頻都很受歡迎，但智能手機廠商對動態畫面的投入遠遠少於對拍照畫面的研發投入，其中主要的原因之一是視頻處理和演算法需要更強的處理能力，而Pixel 3的最大幀速率和解析度(在慢動作視頻中)都非常低，這是谷歌旗艦所缺乏的特性。因此就算Pixel 3是一款性能強大的靜態拍照神器，但這些優勢在大多數情況下並不適用於視頻拍攝。

相比之下，蘋果iPhone Xs在大多數情況下都能捕捉到更好的視頻和音頻效果(只有自拍時質量或會出現奇怪的色彩輪廓)。在視頻方面，總體來說蘋果iPhone Xs還是輕鬆的擊敗了谷歌Pixel 3。

來源：tomsguide

原文鏈接：https://www.tomsguide.com/us/pixel-3-vs-iphone-xs-video-faceoff,review-6109.html

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！