新生人口減少，是房價的「鍋」嗎？未必！行家的一番話，點醒了我

快要過年了，不少人都在返鄉的途中，到了家和親朋好友坐在一起，如果到了年齡，就會開始聊買房結婚的問題了，而現在的年輕人總會擺手說「還早，還早」。加上經濟壓力也比較大，在一些大城市的話，30歲結婚生子已經很常見了，若提前的話，不少人的生活質量也會受到影響，即使已經放開了二胎的生育，但是對於當下的年輕人來說，還是沒有能力能承擔起這份責任。新生人口減少，是房價的「鍋」嗎？未必！行家的一番話，點醒了我。

依據統計局發布的相關數據表明，去年的出生人口在1523萬，但是比前年減少了200萬左右的人口，也是近40年來下降最快的一年，只有在剛開始放開二胎的時候，人口出生達到最高值1786萬，然後慢慢走了下坡路。而去年60歲以上的人口有將近25000萬人，同比增長接近在860萬，而在10年前，這個數字只有8960萬人，按照目前的速度，大概在未來10年，60歲以上的人有將近3億人左右。

在在美國也有研究表明，房價若提升10％，那麼生育率就會同比下降1.5％，在大城市中最為明顯。由此可見房價在一定程度上影響了生育的意願，因為小戶型滿足不了居住的需求，但是大一點的房子卻難以承受。所以有人說，所以應該開放土地，取消城市人口限制，對大城市加大供地。

當行家表示，生育這個事情本就是生生不息的，是人類的必須的繁衍，房價對此顯得會比較渺小，但是房價卻讓不少年輕人不堪重負，尤其是在大城市，婚姻的成本很高，買房、結婚、裝修、生育這些成本比較高，以後小孩長大了也要按著這麼走，若不提前為他們考慮，可能也會變得比較困難。

但是在目前的調控措施下，行家說不用對房價抱有悲觀的情緒，要相信有更多利好的措施出台，比如大家討論的公租房、共有產權房，這都是一種保障性的住房，能讓剛需以合理的方式能夠滿足自身的居住。住房的問題其實還比較好解決，但是最難調整的是人們的觀念，不少人對撫養小孩的壓力感覺比較大，而且教育、醫療的成本比較高，所以望而生畏，怕拉低自己生活的質量，所以出生率低未必是房價的「鍋」

所以綜上所述，行家認為生育率的多少不僅是個人的責任，也是國家的責任。這番話也點醒了我：只有轉變生育的思想才是更重要的，可以通過對教育階段進行一定的補貼，並減少就醫開銷，並對有家庭的剛需給予一定的補貼，慢慢消除適孕人群的後顧之憂，這樣才能讓有利於促使大家願意生小孩，不然未來靠誰建設呢？

註：圖片來自網路，若有侵權，請告知刪除，謝謝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！