熬過這一劫 該撥亂反正 走自主之路

一直以來，鐵流對於某司在通信上取得的成績是非常贊的。不僅是文章點贊，鐵流也在實際行動上予以支持。

當年的K3V2非常坑，鐵流明知高通、聯發科更好，但依然勸說朋友一起買了P6。不過，P6最坑的不是K3V2，而是卡槽，畢竟K3V2無非功耗大一些，體驗差一些，GPU兼容渣一點，屬於"又不是不能用"，卡槽問題則屬於"根本沒法用"。之後的售後又是坑，售後要求必須花錢換卡槽。鐵流的朋友則更加聰明，通過網路投訴獲得了免費更換卡槽的機會。

在被坑了一回後，鐵流因麒麟920又支持了榮耀6，結果發現又是一個大坑。宣傳中的拍照只是PPT，比千元機好不到哪裡去。雖然發布會上跑分牛，但實際遊戲體驗不如高通。最要命的是，用了半年多手機就無限重啟了，售後又是坑。由於麒麟920至少在PPT上達到了當時一流水平，出於支持國貨的想法，起初鐵流沒少向朋友推薦，然而，榮耀6的品控著實不敢恭維，使鐵流下定決心，不向不懂手機的朋友推薦手機了——因為推薦出去之後，你就會變成他們的售後，如果手機質量好也罷，碰到品控一般的就悲劇了。

之後，出於支持麒麟930，鐵流入手榮耀7，這回只自己買，不敢再推薦了。榮耀7是一款非常平庸的手機，拍照、屏幕、續航、性能都比較平庸，麒麟930的28nm工藝還不如麒麟920的28nm工藝，在CPU核上8核A53相對於麒麟920的四核A7+四核A15也談不上進步。就產品而言榮耀7是撐不起2000元的價位的。特別是和之後朋友拿搭載高通驍龍650的紅米手機一對比，從價格到體驗各種傷。

讓鐵流目瞪口呆的是，某司居然在"十二五"核高基成果展上將買A57做集成標榜為自主研發完整知識產權，之後更是打進黨政市場。然後又標榜自主可控把A72打進黨政市場。如果一次是初犯、偶犯，那麼兩次就是累犯、慣犯，這個已經不是能用"員工個人行為"來解釋了。

如果只是像高通、博通那樣，不拿政府錢，不走政府國企採購，純粹玩商業市場，即便最後像高通一樣失敗了，鐵流敬你是勇士，是國內廠商的一次勇敢嘗試。但拿核高基的錢做ARM，又拿A57和A72標榜自主可控，沖政府採購，就非常不妥了。

這種做法和那些技術引進的馬甲CPU標榜自主可控，沖黨政市場如出一轍，使鐵流意識到某司和那些技術引進CPU公司壓根就是一丘之貉。

鐵流想著是支持民族企業，但某司的做法只讓人看到利益至上，這簡直無情的嘲諷。而該公司大佬和員工的觀點和言論，以及創始人前段時間對自主創新的否定態度和"農民論"，則讓人非常失落和心寒。

在IC設計上把買ARM公版標榜自主可控也就罷了，在通信上某司也為了商業利益盡玩虛的，不說實話。

某司首席科學家還親自撰文《誰無暴風勁雨時 守得雲開見日出》，文章中水分和泡沫很大，至於文章開篇的"不忘初心，5G的這些基本能力將在2019年兌現"則根本就是不可能完成的任務，和任正非"5G有非常多的內涵，這些內涵的發生還需要更多需求的到來，還需要漫長的時期。不要把5G想像成海浪一樣"形成鮮明對比。

而任正非的幾次講話和某司的官方宣傳則展現出某司在商業利益和說真話之間的搖擺，援引一位專家的一段文字：

對於5G的立場，任總曾經發表過一個講話，說5G的需求並沒有出現。我心裡讚歎任總真是到了從心所欲不逾矩的境界，也不為利益所左右。後來徐直軍也發表了對5G相對保守的觀點。但是後來口風變了，任總為自己的講話向產品線道了歉。後來華為發文表示要堅決打勝5G這一仗。

之後，某高管也在會議上高調發言。在輿論上，5G被營造成為國家和企業命運的制高點，被無限吹捧，鐵流只不過說了幾句真話就遭到群嘲。再然後，任正非罕見接受媒體採訪，在採訪中給5G降溫。

這一連串反覆，背後發生了什麼，我們不得而知。

事實上，以某司的實力而言，是國內最有能力承擔建設中國版Wintel歷史重任的，在《享受政策紅利的龍頭企業應當承擔更多社會責任》一文中，鐵流也說明了，該公司在發展過程中，政府、國企、國有銀行都發揮了至關重要的作用，宜承擔一定社會責任。且其強悍的政商關係可以獲得大量國家資源傾斜，使其具備像聯想一樣將真正自主可控的整機產品列入政府採購。

然而，卿本佳人，奈何為賊。

如今，美國已經對該公司提起訴訟，鐵流相信，正如中興能挺過來，該公司也能挺過來。在熬過大劫之後，是時候撥亂反正，主動承擔建中國版Wintel的歷史重任了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！