孔子為何會說出「唯女子與小人難養也」這種話？這句話有道理么？

中國是世界上四大文明古國之一，在幾千年的歷史長河中，我們的國家的文化傳承始終沒有斷層，其中有很大的功勞要歸功於孔老夫子的儒家學派，儒家創始人是孔子，由孟子大力發展，到了荀子的時候終於成為主流學派，哪怕時至今日，儒家仍有很強的生命力，作為學派的創始人孔子，自然也是「大智慧的」代表人物之一，他的很多名言我們都掛在嘴邊比如「學而不思則罔，思而不學則殆」「溫故而知新，可以為師矣」「君子喻於義，小人喻於利」「道不同，不相為謀」，但是要說孔子最出名的名言，那隻能是那句無人不知無人不曉的「唯女子與小人難養也」了，這句話能看出，孔子將女人和小人划上了平等的符號，那麼作為一代聖人的孔子，為什麼會說出這種話呢？其實這句話還有個下半句，小編認為，下半句比前邊更是誅心。

春秋時期，孔子周遊到衛國的時候發現一件事情，自己不僅被衛國君主所欺騙，就連衛國君主身邊的小人也敢仗勢欺人愚弄孔子，一氣之下的孔子就指責衛國君主竟然如此聽信身邊的小人說道「吾未見好德如好色者也！」等到孔子離開衛國後，隨口就說出了「唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨」的話，這句話什麼意思呢？用大白話就是說作為一國之君，對於後宮之中沒本事的小人們太親近，他們就會得意忘形，仗著君主的威嚴肆意妄為，如果你要是遠離他們的話，她們又會不斷的埋怨。在春秋之前的夏商周三朝，不都是因為紅顏禍水所以亡國的嗎？

以現在人的目光來看待「唯女子與小人難養也」確實是罵人的話，而且非常不尊重女性，有很強的偏見和歧視意思，在現代社會能說出這種話的人，基本上都是「直男癌」，但是在古代，這句話其實沒有什麼大驚小怪的，古代男尊女卑，女子極少有受過高等教育的機會，所以在經濟上和心胸視野上嚴重受限，當時那個年代這不過是一個男人憤怒下的感慨，沒法跟異性和君主旁邊的小人相處的意思；再者在古代書籍注釋中文中出現的「女子」大都為特指某一個人，而不是全部女子（類似於陝西的碎女子），孔子所說的「小人」最初的意思也並不是指陰險狡詐的小人，而是指奴僕和下人。由此也可以想像的到，孔子本身一句隨口抱怨的話竟成為一種結論，成為所謂的千古名言，是非常不合適的。

至於「唯女子與小人難養也」的下半句「近之則不遜，遠之則怨」，小編認為這後半句才是最誅心之論，生活中很多人都是這個樣子，跟你走得太近了就沒有了任何尊重開始隨便嬉鬧，如果倆人走的遠了，人家就開始怨恨你的三心二意，有了新歡忘了舊愛，說到底，這就是人心，這就是人性。

所以說，凡事不能斷章取義，只有了解了事情的來龍去脈和真相，才能說出最公道的話，一把刀，本身沒有罪惡，有的人拿刀砍人，有的人拿它手術刀，如果非得強詞奪理拿著這句話的前半句到處損人，這種人才是真的缺德。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！