比「楊乃武與小白菜案」更離奇，破案的居然是知縣家的奶媽！

楊乃武與小白菜

清代有許多冤案、奇案，廣為人知的當數「楊乃武與小白菜案」。這個案子由於成為影視題材，從而知者甚多。而一些更離奇的案子，由於缺少文藝作品的傳播，很少為人所知。

清代官員昏庸、殘暴，草菅人命的事時有發生。清嘉慶十二年（1807），安徽潁州霍丘縣出了一件奇案，離奇與荒誕程度遠在「楊乃武與小白菜案」之上。

霍丘縣有個人范壽子，窮得娶不上老婆，最後到顧家做了上門女婿。上門女婿地位低下，也被人瞧不起。但是，范壽子命苦，做了不到一年的上門女婿，人居然沒了。

兒子沒了，范壽子的生父便到顧家要人。開始時，顧家老太太答應讓乾兒子楊三出去找。再後來，消息全無，顧家人也就不理會范家了。

兒子沒了父親急，這符合情理。女婿、丈夫沒了，應該也急才對，但顧家竟然不當回事，這與情理也不合。其中，應該有什麼不正常的東西。

范父不甘心，與顧家發生了爭吵。顧家不客氣，讓楊三將范父痛打了一頓。范父不服，將顧家告上了縣衙。

清代官員

知縣王某，審了幾次後也審不出什麼個所以，無法斷案。忽然，王知縣想起了一個好主意：自己家的奶媽，正好與顧家一個村，她也許知道其中的緣由。

王知縣回家一問，感到還真問對了。奶媽對知縣說：范壽子的老婆不正派，與楊三之間好像有姦情。范壽子不見了，應該是姦夫淫婦把親夫給殺了。

王知縣一聽，覺得完全在理。於是，就照著姦夫淫婦謀殺親夫的思路，重新審理這個案子。

王知縣審案的方法，就是狠狠地打。不承認，打重些。人心似鐵不是鐵，官法如爐真如爐，楊三遂熬刑不住，只好承認，自己與顧氏確實有有奸，范壽子被他給殺了。

命案，關鍵是死要見屍。但是，楊三又說不出屍體所在。王知縣動起大刑，楊三崩潰了，只好承認：殺了范壽子後，自己與顧氏之弟、僱工，一同將范壽子的屍體剁碎，放在鍋里煮成了湯，骨頭燒成了灰。這湯與灰，一場大雨過後，自然什麼痕迹都沒有了。

這一說，很合邏輯，王知縣便將數人問成死罪。

清代衙門

清代的縣官，沒有死罪的終審權，范壽子案必須上報到省。

安徽提刑按察使李書年，令鳳陽府通判高廷瑤主持此案的複核。

高廷瑤，字青書，貴州貴築（今貴陽市）人，乾隆五十一年（1786）舉人。高廷瑤因鎮壓廣順州青苗造反有功，賞六品頂戴，並以大挑一等選授安徽廬州通判，後調鳳陽通判。高廷瑤算是一個有本事的官員，且為官負責。高廷瑤接手這個案子後，認為 「此案出入殊巨，未可即定也。」

都是口頭供述，沒有任何實證，高廷瑤覺得這個案子有問題。

提刑按察使李書年說：范壽子案口供很完整，有完整的證據鏈，不能因為懷疑就否定了吧?

高廷瑤分析說：范壽子的案子，肯定有問題。你想，正月十三這天晚上，范壽子還與間還與岳母、妻子、妻弟一同外出觀燈，回來已是二更時分。范壽子接著又出去賭博，回來至少是半夜三更。就算范顧氏與楊三、母親、弟弟準備好，輕易將范壽子殺了，這也是四更時分。再把范壽子屍體肢解，沒有半天，這肉也煮不成湯啊！要不，拿下塊豬肉煮煮試試。

作案時間如果斷定在正月十三夜間，這作案時間肯定有問題。但是，也不能排除第二白天繼續。

高廷瑤認為，白天不太可能。嫌疑犯供述還將骨頭燒成灰，范家又住在集鎮，就算沒人撞進來，左右鄰居也能聞到氣味。

李書年也是個辦案老手，覺得高廷瑤分析得有道理。人肉主要是脂肪，可以煮成液體，但內臟應該是煮不成湯的。

李書年與高廷瑤商定，應該追查案卷上沒有追查的范壽子內髒的下落。

古裝劇

第二天，高廷瑤先找來范壽子的父親。質問范父：你兒子這案子太大了，按照大清律法，你兒媳要凌遲，楊三要斬首，媳母、媳弟及僱工都要處以絞刑。你兒子一條人命，他們五條人命，如此判決，你認為冤不冤？

范父回答：殺人償命，當然不冤。

高廷瑤說：萬一這五條命沒了，你兒子又回來了，這就要拿你抵命。現在，你立下保證吧！

范父一聽，這下慌了，辯稱道：我告的是找不到兒子，至於姦情殺人，那是官府審的，與我何干？

高廷瑤對范壽子的案子，更加懷疑了。

接著，高廷瑤又提審顧氏等人。大出高廷瑤的預料，這些人的供詞，竟跟以前一模一樣，承認范壽子是他們殺的。

猛然間，高廷瑤提出范壽子內臟下落問題，這個問題，果然出乎眾人意料，沒有一個人講得清楚，各人講的也不一樣。

顧氏的弟弟顧三麻子，人比較聰明，首先看出了高廷瑤的用意，立即大聲喊冤。

高廷瑤問其為何翻供，顧三麻子說：我們被押解省里，地保認為我們冤枉，但解差對我們講，誰要是翻供，就夾一夾棍，我們也就不敢改口了，反正都是死，何必找罪受。

清代審案

高廷瑤立即找來地保，問這個案子是官府查出來的，還是死者親屬告發的。地保回答說：死者父親四月初告狀，差役李遙同小人一起查訪。當時，我們訪至范壽子姨父陳大鳳家，陳大鳳不在家，他老婆說范壽子正月十五曾來拜年，住了一晚，正月十六吃了早飯才走的。

正月十三人都殺了，正月十六怎麼可能還在陳大鳳家，這案子鐵定是假的。

高廷瑤立即提審差役李遙，李遙說的跟地保一致。高廷瑤質問李遙：既然如此，為什麼不向官府報告?

李遙答道：小人報告了，但遭到斥罵，也就不敢多言了。

高廷瑤又提審陳大鳳，但陳大鳳很奇怪，竟把地保與差役說的話，全給否定了。

這其中，到底哪個說的是真話，誰說的是假話? 高廷瑤又提審了陳大鳳的老婆。結果，她說的跟地保、差役又是一樣的。

高廷瑤將陳大鳳老婆的供詞，拿給陳大鳳看。陳大鳳見事已如此，只好供述：正月十五，范壽子確實到我家拜年了。

高廷瑤問他，以前為何不這麼說。陳大鳳說，本地的官府囑咐，不準供認范壽子正月十五在我家住過，我哪敢啊！

假案，原來是官方明目張胆做出來的。

這個案子，到此像是明白了。其實，仍舊無法結案：范壽子案，定性姦情殺人，憑的是口供；否定姦情殺人，憑的也是口供。最關鍵的事實，是活要見人，死要見屍。關鍵證據，還是沒有。

這案子最終怎麼破獲的呢?不是官府偵破的，而案子自動明了的。

折騰了半年多，有一天，安徽提刑按察司大堂上，突然有人擊鼓鳴冤。一審問，這人竟然范壽子！

原來，范壽子並不是什麼本份人。可憐之人，亦有可恨之處，范壽子酷好賭博，欠下一大筆債，與家人矛盾重重，大家確實想把他給殺了。真殺人，一般人是不敢的，范壽子也不害怕。

范壽子害怕的是債主，被債主逼迫，范壽子跑到了河南，養家糊口的事，全拋到九霄雲外。估計債主這回不逼債了，范壽子又偷偷跑回來了。

回家一看，禍事遠遠超出了自己的預料。沒辦法，只好到官府自首。

呵呵，范壽子要是三年五載不回來，最案子還真不知是什麼結果。

鐵打的營盤流水的兵，官員是流動的，這人一換，范壽子案不知會審出什麼新花樣來。

從這個案子可以看出，如果不是遇上高廷瑤這樣的清官，五條人命說不定就沒了。

更重要的是，清代的官員要想辦什麼「鐵案」，相當容易，老百姓太好忽悠了。范壽子案中的五個「嫌疑犯」，沒有一個不承認自己「有罪」，雖說心裡感到冤，還是覺得死比嚴刑拷打好。與其生不如死，不如死個痛快……

小白菜劇照

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！