唐朝以後為何歷代王朝都不定都於長安？多少和沒柴燒有關！

西安作為中國古代諸多封建王朝的國都，漢唐也都定都於此，可以說西安見證著華夏民族的繁榮昌盛，那麼為何在唐朝之後的朝代都不選擇立都於此呢？

首先必須提的一點就是中國古代經濟重心的遷移，很多人說的晉朝衣冠南渡之後經濟重心開始南移是不準確的，晉朝衣冠南渡後，北方陷入長達數百年戰亂，人口南遷，南方相對安靜因而經濟迅速發展，很快趕上北方，隋唐時期南北趨向平衡，但經濟重心依然在北方；安史之亂綿延八年，北方的河南、河北、山東和關中遭受戰火摧殘，北方土地荒蕪、經濟凋敝、人口銳減，經濟重心開始南移，南宋時期經濟重心南移完成，南方徹底壓倒北方！

個人認為中國自孔儒以來至唐已受一千多年的儒家思想「仁」的影響，逐漸缺少開拓疆土，入侵他國領土財物的」強霸」思維，不願西進西擴，由民族由開拓思維轉變為守成和平相處思維。再加上南方經濟崛起足可支撐國家一切需求，所以也沒必要西拓同化更多的少數民族。

歷史又是有相似之處的，凡事統轄西域的王朝都是強大的！宋有短暫的隴右，明有哈密衛，但都未控制西域，西域不僅僅是貿易通道也是游牧民族遷徙和獲取戰略物資的通道，所以宋明兩朝亡於中國北方的游牧民族。

唐朝以後中華文明逐漸對域外國家的軍事優勢喪失，到了弱宋時期已丟失相當一部分領土，長安成為名副其實的邊疆城市，明朝亦如此，所以明朝改為西安；到了大清朝因為離祖宗基業近，自然選擇北京。長安是絲綢之路的起點，定都這裡可以方便收稅。阿拉伯哈里發帝國崛起之後，切斷了絲綢之路，作為絲綢之路的守護者唐和土耳其多次聯盟都被擊敗，包括吐蕃也是被阿拉伯哈里發帝國多次吊打。直到阿拉伯人完全控制了西域之後，長安就失去了戰略價值，必然要被放棄。

關鍵還是唐後期全國氣候變冷，關中糧食不能自給，河運還困難，關中平原養活不了那麼多的人口了，參考隋煬帝修建大運河，運到洛陽再周轉！再者從全國輻射問題上看，在關中局限性太小，再者，以往關中最大的優勢是函谷關和潼關的屏障，可隨著黃河河水沖刷，地勢變化等這兩個優勢越來不明顯。

其實唐朝帝王就有遷都洛陽的想法，但迫於政治問題沒做，只把洛陽當做陪都營造，宋因為位置問題不太可能會考慮長安為都，明朝時期朱元璋兒子去過考察過的，但因為資源供給問題放棄了。還有一個不算是根本的原因，就是沒柴燒了，長安經過一千多年的建都史，周邊近點的山林已經全被坎完了，特別是唐朝二百多年，要維持一個百萬級城市的一日三餐和冬季取暖，柴火的供應量是太大了，很多唐詩都有寫到，每天要是幾千人給長安送柴！秦嶺北麓基本都被坎光了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！