長著一張天仙臉卻靠出醜被罵成一線？她爆紅的背後全是陰謀！

今天的文章我們來討論一個日常隨處可見的現象：為什麼「反差萌」比「萌」本身更有吸引力？

啥是反差萌呢？先舉幾個例子吼~

比如sei能想到身材高挑1米85的鄧倫竟然擁有一雙小胖手呢？明明小胖手不算是什麼優點，可大家就意外地覺得他更萌了。

還有在大家心目中小精靈一樣的周迅，在走紅毯的時候突然就像沒見過世面一樣，說了一句超級接地氣的：「好多人啊！」，大家瞬間就被她逗笑了，覺得她超可愛der。

不食人間煙火的仙女劉亦菲，一旦偶爾做一兩個蠢萌的表情，就會萌到人在床上打滾。

再比如，迪麗熱巴的長相屬於很硬核很美艷的類型，雖然她的顏值從一開始就在線，但她最吸粉的卻是是參加跑男期間，活潑賣力沒有偶像包袱的時候。顏值硬核的迪麗熱巴從「大明星」變成了「小女生」，粉絲數量這才開始狂飆。

為什麼會存在這種現象呢？這就是今天羊要跟大家討論的問題啦~

羊做了一些功課，試圖找了一些心理學理論來解釋大家迷戀「反差萌」的現象。

象徵性法則

在我們的社會認知系統中，有一個概念叫象徵性法則，意思我們的大腦有時候會根據事物與某典型事物的相似程度來加以歸類，並且給他們打上標籤（很多地域黑就是這麼來的~）。所以對於我們來說，明星本人或者她所在團體所展示的「人設」，就容易讓我們產生固化的標籤。

例如薛之謙在人設崩塌之前，大家看到他或者聽他的歌，就會覺得他太招人心疼了，參加綜藝也覺得他是為了生活強顏歡笑，畢竟他在大家認知系統中，打的都是日常深情，日常被辜負，打拚多年才出頭這類的容易讓人同情的標籤...

看到張雨綺，我們腦子中對應的程序系統就會輸出「獨立虎妞」的形象...所以她打前夫我們才不會覺得很震驚。

就在我們大腦有序輸出相應標籤的同時，如果這些明星們做出了一些有違常理的事情，出現了我們所說的「反差」，就會打破大腦的認知平衡，也就是說在這一瞬間，我們的腦子識別不出標籤，短時間內它就卡住了一樣，需要反覆地去識別這些「反差」。

這樣一來，一方面我們的腦子會對這些「反差」會印象更深刻；另一方面，如果這些「反差」表現是正向的，就會被我們的情緒識別為「萌」。畢竟「萌」字本身從通俗應用上來講，就是覺得某個人可愛，從而對他產生喜愛的情緒。

比如我們對小女孩的標籤就是柔弱且需要呵護的，但《這個殺手不太冷》中的娜塔莉·波特曼打破了我們大腦對小女孩的認知，她是成熟冷酷且獨立剛強的。但成熟剛強恰好都是正面情緒，所以我們會認為她格外地有吸引力。

當然啦，如果這些「反差」表現是負面的，比如說深情的薛之謙被發現竟然是個渣男，那就是「人設崩塌」了。

其實楊超越的走紅，也可以看作是一個是打破了象徵性法則的結果。一般來說，女團組合成員在我們心目中就是唱跳俱佳、可愛性感白富美的代名詞，各種選秀節目比拼的也是選手的實力。

但是楊超越的出現則是打破了這種標籤，一方面她是為數不多的，從貧苦家庭出生，翻身爬上娛樂圈頂端的人；另一方面她和其他女團成員的實力有顯著差別。可不管是顏值還是性格都格外可愛，有些話很戳人笑點，所以也很招（一部分）人喜歡。

出醜效應

除了象徵性法則，楊超越身上的反差萌還可以用另一個心理學理論來解釋——出醜效應。明明長著一張天仙臉，卻靠出醜被罵成一線？她爆紅的背後全是陰謀！

先套用百度百科的官方釋義跟大家港一下出醜效應。出醜效應又叫仰巴腳效應，犯錯誤效應(PRATFALLEFFECT)，是指才能平庸者固然不會受人傾慕，而全然無缺點的人，也未必討人喜歡，最討人喜歡的人物是精明而帶有小缺點的人。

翻譯成人話呢，就是最受大家喜歡的並不是那些渾身上下都很完美，完全沒有任何缺點的人，而是在自身非常優秀的基礎上，反而帶著一點點小缺點的人會更受大家喜愛，因為這些小缺點會讓這個人更真實，也更值得被信任。

關於出醜效應，心理學家艾略特·阿倫森曾做過一個實驗，他把4段訪談錄像播放給大家看，其中一號選手是一個非常優秀的成功人士，訪談中的他非常有自信，全程妙語連珠；二號選手也是一個非常優秀的成功人士，但和一號選手不一樣，他在訪談中表現得有點羞澀緊張，還不小心把咖啡杯碰倒了；三號選手和四號選手都是比較普通的人，其中前者很自信，後者很緊張，同樣也打翻了咖啡杯。

（隨便配的一個圖...）

看完錄像後，艾略特·阿倫森讓大家票選出最喜歡和最不喜歡的人，結果95%的人都把最喜歡的票投給了二號選手，最不受大家喜歡的則是4號選手。

這個試驗就恰好證明了心理學上的「出醜效應」，說明一個優秀的人偶爾有一點無傷大雅的缺點，反而會讓人覺得他更真誠，更可愛，那些完全優秀的人，反倒就顯得很不真實了。

楊超越就是出醜效應的受益者。

她時不時在微博上「犯蠢」，喜歡她的人會覺得她更可愛。

大家因為鄧倫的小胖手而更萌他，也是因為出醜效應。原本他185 的身高讓人覺得優秀得過分，但沒想到這麼優秀的人，居然擁有和自己一樣，甚至比自己還胖的小胖手。之前大家只能「仰視」他的優秀特質，但有了這雙小胖手，就瞬間就對他產生了「憐愛」的情緒（這裡說的「憐愛」情緒不帶同情的成分哈~），大腦再翻譯一下這種「憐愛」的情緒，最終就會識別為我們通俗理解上的「萌」。

稟賦效應

除此之外，羊認為還有一個經濟學裡的「稟賦效應」也能補充解釋「反差萌」。

還是先套用百度百科的官方釋義跟大家說一下稟賦效應，它是指當個人一旦擁有某項物品，那麼他對該物品價值的評價要比未擁有之前大大增加。這一現象可以用行為金融學中的「損失厭惡」理論來解釋，該理論認為一定量的損失給人們帶來的效用降低要多過相同的收益給人們帶來的效用增加。因此人們在決策過程中對利害的權衡是不均衡的，對「避害」的考慮遠大於對「趨利」的考慮。

好的！把它翻譯成人話，舉個例子，就是我們丟了100塊錢所帶來的痛苦情緒和撿了100塊錢所帶來的快樂情緒是不對等的，丟錢的痛苦會相對更深刻，但如果我們隔天就把丟的這100塊錢找回來了，這種「失而復得」的情緒會讓我們感受到更多的快樂。

所以當我們給一個人預設了非常優秀的人設時，他做出符合他人設內的很優秀的事情，我們的情緒是沒有波動的。但一旦當他突然做了一件蠢萌的事情，我們會在發現這件事的瞬間給他減一點點分，但幾乎同時我們又會反應過來，他日常是很優秀的，只是偶爾做了這件蠢萌一下。

例如高冷美艷的迪麗熱巴如果一直高冷美艷，我們很快會視覺疲勞，但她在綜藝節目里認真的搞笑，渾身是泥還能美出天際，這時她的「美艷」就像我們失而復得的100塊錢一樣，更深刻地刺激了我們的情緒神經。

所以看到這裡的小夥伴，有get到「反差萌」其中的精髓嗎？總的來說，它就是在象徵性法則 出醜效應 稟賦效應的共同作用下，使大家對目標物的喜愛程度增加。當我們被娛樂圈明星迷得團團轉的時候，不妨冷靜下來思考看看，明星本人到底是真的「萌」，還是掉入了營銷團隊精心策劃的人設陷阱？

好啦~今天羊就bb到這裡，如果羊有說的不正確的地方，也歡迎更專業的姐妹在留言里指責批評~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！