關於保健品，醫生是如何看待的？

導語：梅斯醫學設計了相關小調研，希望能夠看到廣大醫生用戶對於保健品問題的看法。

來源：梅斯醫學

前段時間，因個別保健品企業的違規營銷而掀起輿論狂潮，「保健品」成為熱搜榜常客，隨著權健、無限極等一個個保健品商業帝國大廈的傾倒，全國人民對保健品陷入了恐慌和焦慮之中。

權健、無限極那些產品是保健品嗎？什麼是真正的保健品，一切保健品都是假的嗎？功能食品、膳食補充劑、營養品是不是保健品，這些還可以用嗎？關於保健品我們有太多的疑惑。

1月29日，光明日報發表題為《封殺保健品不是目的，管理才是王道》的時評，文中深入探討了保健品行業未來的發展及管理等問題。

最近，在梅斯醫學APP中，我們也設計了這一主題相關的小調研，希望能夠看到廣大醫生用戶對於保健品問題的看法。

在今天的梅斯醫調研欄目，我們就將相關的調研結果做了整理，讓我們一起來看看吧！

多數受訪醫生對中醫、保健品看法中立客觀

調研數據顯示，55％的醫生認為保健品應該更名為膳食補充劑更為合理，57％的醫生認為中醫在疾病預防和治療中有可取之處，48％的醫生認為膳食補充劑在臨床上有相當價值，不能否認其作用。

可見大家對中醫、保健品的看法還是比較理性的，一刀切的定性所有保健品是騙人的醫生數只有少量佔比。

近70%受訪醫生認為保健品打中醫旗號與中醫重養生有關

關於保健品總是打著中醫的旗號，有很多原因。有73％的醫生認為中醫本來強調預防為主，養生為重，因此容易被保健品機構利用。有69％的醫生認為因為老百姓相信中醫，借中醫旗號更容易騙醫生。

近70%受訪醫生認同營養是門科學的學科，需在臨床上重視起來

數據顯示，認為營養是一門科學的學科，應該在臨床上重視起來的醫生數佔比最大，達到71％。60％的醫生表示要看臨床實際，如果維生素缺乏人群，應該補充維生素，營養缺乏人群針對性補充營養品。42％的醫生認為臨床治療主要還是靠藥物，營養製品和膳食補充劑只是起輔助作用。只有6％的醫生認為膳食補充劑跟食療一回事，沒啥用。

由此可見，絕大多數醫生對營養補充和膳食補充劑的看法比較客觀。大多數醫生贊同保健品只具有保健功能，保健品不能短期治癒疾病,只能通過日常的補充、調理,提升機體的整體功能。

受訪醫生普遍認為對中醫應該去糟粕，留精華，中醫黑是極少數

最近幾年，中醫之爭愈演愈烈，有醫生更是反對一切中醫療法，被稱為「中醫黑」。當然，這跟近年來的保健品市場亂象、經常打中醫旗號騙醫生有關。

數據顯示，34%的醫生認為應該辯證地看待中醫，去糟粕，留精華，一半好一半不好；29%的投票醫生認為中醫流傳幾千年，十分有效，所謂中醫無效，只是因為真正懂中醫的醫生太少了。還有27%的醫生認為中醫整體是好的，只是很多醫生打著中醫的幌子騙人。認為應該絕對禁止中醫的，大約佔4%。

近一半醫生認為營養品應該針對特定人群，不能亂用

數據顯示，近一半醫生認為營養品應該針對特定人群，不能亂用。有18％的醫生認為營養品沒有實際作用，而且貴。認為很有用或者很沒用的都是極少數醫生，分別佔比6％和4％。

六成醫生認為應該嚴格定義膳食補充劑

66％的醫生認為要嚴格定義膳食補充劑，以及其在臨床上的地位。38％的醫生認為膳食補充劑如果真有用，也應該由醫生進行處方。

近八成醫生對保健品公司忽悠老年人的行為不能忍

對於保健品公司忽悠老年人，78％的醫生表示深惡痛覺。這應該不限於保健品公司，金融理財的、賣保險的，這些利用老年人知識盲區騙人的都不能忍！

從以上調研數據來看，大家對保健品的看法還是比較中立客觀的。隨著大家保健意識的增強和消費能力的提高，保健食品市場肯定還會逐年升溫，新型的保健品也會層出不窮。因此，如何監管保健品市場才是我們亟待解決的問題。

正如光明日報時評所說，封殺所有保健品不是目的，管理才是王道。中國的保健品市場，缺少有效的監管機制，也是造成保健品行業混亂的重要因素。

保健品市場的非法添加、虛假標識、非法營銷，以及虛假廣告宣傳等亂象依然存在，在此我們呼籲，希望能夠理清諸多監管部門的責任和關係，建立長效機制，規範保健品行業的標準，才能促進行業的健康發展。

參與更多調研，請打開梅斯醫學APP進入小調研板塊。在這裡，讀懂臨床醫生。

80%專業醫生都在用梅斯醫學APP

改善醫療質量

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！