無法執行教練戰術的球隊是利物浦，全隊還需提升進攻的創造力

曼城爆冷輸球了，「佔了便宜」的利物浦也沒有表現得多好，只是打平了對手。但是在1月29日～30日進行的英超聯賽中，沒有哪一場比賽比切爾西0-4不敵伯恩茅斯來得更「帶感」了。而切爾西主帥薩里在比賽後的一番話引起了很大的爭論：「球員們沒有執行我的戰術。」顯然，薩里的話又很強的「甩鍋」嫌疑，都大半個賽季了，還沒摸清教練門路的職業球員有嗎？有，但這些球員絕對不會出現在豪門，更何況是「全隊摸不清薩里的戰術」，那究竟是教練還是球員的問題，那就一目了然了。

而說到「球員執行不了教練戰術」的，切爾西其實不是這樣的球隊，然而已經佔據英超積分榜榜首很久的利物浦倒是這樣一支球隊。在利物浦主帥克洛普執教球隊的標配就是——三叉戟，比如說多特時期的羅伊斯、萊萬與格策。相當一部分豪門球隊都寄託於三叉戟，包括本賽季的利物浦也是這樣的。因為在大部分球迷們看來，紅軍的「三叉戟」不是簡簡單單的三前鋒或者是三位進攻球員，他們三個人每人必須都具備組織能力，並在各自國家隊都能打戰術核心，在球隊也必須是以「金子般的存在」。

克洛普在多少年前就說過了，高位逼搶是最好的組織者。除非球隊高層能買到大衛席爾瓦這個級別的組織者，否則就會一直堅持利物浦的這個打法——無法執行教練戰術的球隊是利物浦，這是顯而易見，雖然筆者認為這個打法對利物浦球員的加成還是蠻大的。就拿利物浦戰平萊斯特城的這場比賽來說吧，利物浦進攻有的問題在於沙奇里和菲米沒起到戰術作用，他倆就是要解決串聯和創造力的。然而這兩項是中前場隊員最難學習的技術了，尤其是創造力，說白了這是一個球員天生的東西，後天練不出來的。

所以這也就很好的解釋了在那場比賽中，菲米貢獻了零個關鍵傳球，倒是有三次像模像樣的過人，和馬內對比明顯受天氣影響大。沙奇里有一個關鍵傳球和零次過人，倒是95%的傳球成功率，這體現了他紮實的基本功，但是克洛普讓他上場是傳安全球的嗎？那是對門將、中衛與後腰的要求，所以說利物浦的球員大部分都沒有執行克洛普的戰術。有些球迷們要為利物浦球員們打抱不平了：技戰術就是設計得再好，遇到這種雨加冰的天氣，誰能發揮得出來？難道足球運動員都是滑冰運動員嗎？但是雙方球員在同一個場子內比賽，惡劣的天氣對雙方的影響是對等的。

根據上述的分析，筆者認為沙奇里和凱塔最好還不是不要同時出場了。固然場地的原因使得利物浦的反擊難度變大，右路基本就是擺設，但邊路球員沒有創造力才是根本問題！下半場利物浦的中場回收以後，凱塔其實狀態好了點，有點突破，可惜防守實在是不知道在幹嘛。凱塔真不適合首發，所以個人認為淘汰他是最合適的。感覺他在場上的節奏和全隊格格不入，對面一對抗他的動作就變形。邊後衛還是得來個專職替補，此外利物浦還需要加強前場球員的「爆破能力」。如果能把進攻的創造力提升的話，利物浦在本賽季兩線作戰的贏面就更大了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！