為何清朝不北上與沙俄爭奪西伯利亞？不屑不願還是不能？
對於中國的近代史很多人一般都不願意提起，那百年的屈辱就像一根根的尖刺扎的國人心裡出血。的確如此，尤其是清朝簽訂了那麼多喪權辱國的賣國條約，更是將本是一片楓葉的中國版圖割裂成了一隻雄雞，而這其中帶給中國最大傷痛的莫過於沙俄。
歷史山的沙俄侵佔了中國150多萬平方公里的領土，在很多人看來就連那廣袤的西伯利亞地區都應是中國的一部分，因為歷史上的這片土地和中國更為接近。如果這樣說來，國人有種憤怒的心情倒也可以理解，但想法是美好的現實卻是殘酷的。就拿疆域最為遼闊的元朝來說，雖一度將西伯利亞劃入了中國的版圖，但由於沒有將其實際置於漢人的管轄之下，使得這塊遼闊的土地離我們是越來越遠。
等到了清朝時期，隨著沙俄的東擴西伯利亞對於國人來說更是痴人說夢，雖說滿清在與野心勃勃的沙俄較量中取勝，可《尼布楚條約》的簽訂最終使得一切都成了無法更改的定局。也許有人會說，既然清政府能打敗沙俄，為何不趁機將他們趕回歐洲，恢復像元朝一樣的盛世之局呢？
事實上，不是滿清不願意這麼做，而是條件不允許。究其原因主要有以下幾點：
其一，歷史上的西伯利亞僅僅在元朝極盛時，被象徵性的佔領過一次，在統治者看來那偏遠又寒冷的極北之地，就是一塊不毛之地，除了適合流放罪犯外，根本沒人願意跑到那鳥不拉屎的地方受苦受累受凍。思想上的固化認知也就決定了統治者不願意去做那費力不討好的事。
其二，當年滿清入主中原後，面臨這來自各方起義勢力的威脅，經過幾十年的戰爭等到滿清真正實現了對中國的統一後，此時的西伯利亞早就被沙俄佔據幾十年，錯過了最好的佔領時機，清政府對強悍沙俄佔領下的西伯利亞也就幾乎沒了勝算。
其三，滿清本就來自寒冷的北方，他們垂涎的是富庶而又溫暖的南方，正因此才不遺餘力的想要入主中原，你現在要他去和沙俄搶佔那貧瘠寒冷的西伯利亞，換做是誰也不樂意啊。即便是清政府有勝利的可能，萬一在遠征途中元氣大傷，到時候估計連中原都守不住，這樣的話可就有些得不償失了。
總而言之，清政府從始至終就沒對西伯利亞產生任何興趣，他能在各種強悍勢力的威脅下，守得住那1300多萬平方公里的疆域，就已經不錯了。對於清朝或許我們存在很大抵觸，但不可否認就是他奠定中國960多萬平方公里的領土，即便是這個王朝曾被列強欺辱的體無完膚。
四世同堂
￥18.80
※皇帝不能生育，忠臣將已孕妻子進獻，誕生一成語使用至今
※張作霖的六位夫人中，為何唯獨她在張作霖死後一舉成名？
TAG:天下老照片 |