「狀元之死」、咪蒙、「含咪量」、「封殺咪蒙」

最近一段時間以來，由文章「狀元之死」引發的輿論事件，到今天，咪蒙微博宣布停更，算是一個收尾了。

由「狀元之死」引發的輿論風波，先是媒體人士的批判，再是封號兩月、隨後是朋友圈曬「含咪率」要劃清敵我界限，然後就是咪蒙微博宣布停更、公號歇業倆月。

這些接二連三的事，我想一件一件的講講我的想法。

第一件——「狀元之死」那篇文章。

我是文章被刪之後在朋友圈看的截圖，也算是看過吧。文章對校園生活進行了大篇幅的描寫，稍有點寫作經驗的人，一眼就能看出是編的。

因為涉世未深，寫作者總會繞到自己熟悉的環境中來，把個體經驗和個人感受寫出來，增加真實感。

但它還是被好事者發現了——它是假的。

但——真的假的重要嗎？重要。

因為你既然打著真實的旗號，就要對得起「真實」二字。

所以，媒體、大眾對咪蒙團隊的批評和質疑，是合理的。

但這篇文章被封了。

為什麼要封它呢？就因為它假？誰有權利去證明它的真假呢？

而且，我剛才說我覺得它是瞎編的，只是我覺得而已。

要論證它是真實還是虛構，應該有理有據以及有法律的支撐吧。

但是，憑什麼就封了呢？

第二件——含咪率。

我的朋友圈，可能有不下50個人曬過截圖，有些還說要把關注咪蒙的人揪出來互相刪除——關注咪蒙的人，不配留在他們的好友圈。

這種感覺是不是似曾相識——在歷史書上看到過的吧。

其實你可以做一個遊戲，每天刷朋友圈，只要看到你非常討厭的內容，你就把那個人拉黑刪除，要不了一年，你朋友圈就一個人都沒有了。

第三件——我討厭咪蒙。

我挺討厭咪蒙的，具體也說不上來有多討厭，反正是當她最紅、隔三差五她的文章刷屏的時候，我就很討厭她。

為什麼我那麼討厭咪蒙呢？是因為她的文章價值觀有毛病？是因為她寫作風格太偏激？

不是，其實比咪蒙那些所謂的毒雞湯更毒的文章，全網每天至少要產出幾萬篇。

但我不討厭他們，因為他們不值得我討厭。

我就是只討厭咪蒙。

因為她紅。而已。

這就是嫉妒，70%以上的自媒體，誰不嫉妒咪蒙？

嫉妒的本質是什麼呢？無能。

假如我寫的文章也像咪蒙那樣火，我還討厭她？我要麼就不在乎她，或者現在正在望京跟她喝咖啡安慰她沒事呢。

第四件——大眾討厭咪蒙。

同樣作為寫作者，我的文章也發在各個平台，也經歷過無數的謾罵和批評。因為我主要寫情感文章，關注性別平等和女性覺醒。

有很多男的，留言說要舉報我，理由是說我在唆使大家離婚，擾亂社會安定，導致無數的家庭妻離子散。

我日你媽賣批哦。

這就跟大家討厭咪蒙一樣，認為咪蒙的毒雞湯毒害了很多人。

但問題是，咪蒙並不是生下來就有上千萬粉絲啊，她也是一點點累計起來的啊。

累積的過程，你可以說是她「毒液」擴散的過程，但事實上，這是她逐漸被那一千多萬人接受的過程啊。

寫文章幹嘛？要麼講故事，要麼講道理，公眾號的文章，本質上還是講道理。

道理這個東西，本身就有極強的主觀性——你覺得她有道理，它就有道理；你要覺得沒道理，那就是狗屁。這不是咪蒙說了算的，這是讀者說了算的。

這就跟吃不吃狗肉的問題，你關閉了所有狗肉館，就沒有人吃狗肉了嗎？是因為有人要吃狗肉，所以才有了狗肉館。而不是先有狗肉館，人們才吃的狗肉。

不是咪蒙要蠱惑大眾，而是大眾認同了她——至少她那幾百上千萬的粉絲在不同的時候認同了她。

就算是咪蒙的文章，也有閱讀量慘敗的時候，這就表明——咪蒙並不總是能做到「妖言惑眾」。

就像那個很經典的例子：

我回到老家，看到兩個村民在吵架，我去勸架。

他們要是覺得我說得有道理，他們會說，「你看，讀過大學的就是不一樣」；要是他們覺得我說得沒道理，他們就會說，「小逼娃兒，滾一邊去，我看你是讀書讀傻了吧」。

這就像高雅與低俗的討論，到底什麼是高雅，什麼是低俗，這誰說了算？

就算是真的有高雅與低俗之分，難道別人就不能低俗了？

第五件——關於江蘇網警點名咪蒙。

江蘇網警點名咪蒙。

江蘇網警是什麼？是機構還是個人？

如果一個機關，對個人進行政治壓迫，這算是合理的嗎？在運營「江蘇網警」這個號的人，是代表了江蘇網警還是代表了它個人？

每個人都有愛國的權利，也有不愛國的自由吧？就像在古時候，老百姓流離失所，易子而食，你要求他們愛國，有意思嗎？

而且，拿「愛國」這兩個字來講，仔細想起來，我都不知道什麼意思？

誰能解釋清楚什麼是愛？誰又能解釋清楚什麼是國？

誰的解釋又能成為標準？

對於我等普通百姓，我覺得愛國就是一種樸素的情感——大部分都有，少部分人沒有，也不必強求，因為你強求也沒用。

而且，愛與不愛，總是變化的，複雜的，矛盾的。

別說國了，就是我爹，我年少不懂事，生氣的時候都想跟他大戰三百回合、斷絕父子關係，有時候又覺得他無比偉大、我特別特別愛他。

就像我的女朋友——哦算了，不拿這個舉例，比如我的職業吧，我有時候愛它，我想為它付出一生，有時候我又覺得很痛苦，想換個行業得了。。

人的感情不就是這樣嗎？

第六件——關於咪蒙的對錯。

先說作品。

咪蒙寫了很多文章，有些人覺得寫得非常好，有些人覺得是毒雞湯。

我讀所謂「四大名著」的時候，也發現它們有毒啊。

水滸里，動不動就劫富濟貧，劫富濟貧就是對的嗎？假如你是個有錢人，你走在路上突然跳出個李逵來，把你身上扒光揚長而去甚至一斧頭躲了你，然後拿著你的錢去救濟窮人，這就是正義？

還有動不動就殺人，這是正確的價值觀？

西遊記那麼多鬼神妖怪，怎麼不說是封建迷信要禁止呢？

紅樓夢裡這個表哥那個表妹的，看起來不就是亂倫嗎？

非得要挑刺，哪個作品挑不出來？魯迅家的祖墳可能都要被刨翻。

再說做人。

做人，敢問這個世界上，誰把人做明白了？

誰沒做過幾件缺德事？

任何人，尤其是成功人士，只要挖得夠深，哪個經得起挖、經得起錘？

在道德上要擊倒一個人，太容易了，因為我的們把道德理想，當成了道德標準——指誰打誰，打死無罪。

第七件事——關於想用公權封殺咪蒙。

我小時候，跟別人起了爭執，被人揍了。我就希望他遭天譴、遭到某個狠人教訓一頓。

我們這個民族，好像對「明君」和「權力」有種天然的崇拜。

自己遭遇了不公，恨不得告到朝廷，讓皇帝來幫自己撐腰，弄死跟自己作對的人、弄死自己討厭的人。

但事實上，不止你這麼想，別人也這麼想。

現在的情況對你有利，你覺得別人有錯，但在這漫長的一生中，時時刻刻都對你有利？

只要人們還能說話，這個世界永遠有咪蒙。就算沒有咪蒙，也會有哆蒙、來蒙、法蒙、索蒙、拉蒙、稀蒙。。

你不認同咪蒙、你討厭咪蒙，其實很正常，因為世界上也有很多人在討厭你，大家互相喜歡，也互相討厭，這正常得很。

你罵她兩句，她罵你兩句，也很正常。

但是，罵歸罵、吵歸吵、不要拿一個ID或者IP的生死開玩笑。你要隨便就就弄死，那就不正常了。

因為最終你會發現，如果大家討厭的人都得死，明哲保身的唯一辦法，就是所有人都閉嘴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！