古代軍隊作戰，碰到攻不下的城池為何不繞過去？

在看古代影視劇時，常常會看到攻城戰，守城的一方會不斷往下砸滾石、圓木，還會往下倒熱油，這給攻城部隊造成了巨大的傷亡，攻城的一方在前面衝鋒的士兵，基本上都成了炮灰。如果守軍意志堅定，堅守好幾年也是有可能的。這時，有些人就說了：「既然那座城池久攻不下，為何不直接繞過呢？」

首先，繞城作戰後勤補給會受到制約。

古代的城池大都修建在險要的關隘處，方圓數十里的土地都被囊括在內。如果要繞過去，那勢必得翻山越嶺走小路，個別人或者小組作戰難度或許還不大，但數萬的軍隊全都繞城走，那戰線就會拉長，後勤消耗就會增加，而且在你繞城的過程中，也難保不會受到守軍的突襲。如果糧草被截斷，那將會對軍隊產生巨大的影響。

其次，繞城作戰友軍難以馳援。

如果繞過城去作戰，那軍隊便會陷入腹背受敵的境況。後方軍隊與前方軍隊中間隔著一座城，那溝通起來便會很麻煩。而且一旦前方戰事緊張，後方援軍也無法進行有效支援。古代城池中至少有數萬守軍，即使打不過攻城部隊，拖個幾十日還是不成問題的，一旦前方軍隊被消滅，他們騰出手來便可以對付後方援軍。

最後，萬一這座城成為孤城，那守軍便會玩命死磕。假如軍隊僥倖繞城成功，並攻下了前方的城池，最後返回來再攻這座城。城中百姓知道全國僅剩這座城池沒有投降了，便會與城池共存亡。一旦他們下定必死的決心，那再攻打城池只能造成更多不必要的傷亡。

當然，繞城作戰在古代也有，如古代的游牧民族，他們在南下劫掠時攻不破城池便會繞過去，他們並沒有想過打持久戰，只是想「打秋風」，自然不會有太大的壓力。所以，大部分將領還是很少會繞城作戰的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！