當前位置:
首頁 > 文史 > 《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

金庸老先生的歷史水準,是歷史愛好者中比較出類拔萃的。他的厲害之處,不僅僅在於其相當程度的閱讀量,更由於他在材料的取捨、裁剪、組織方面的天才,從而在他筆下形成一個自恰的虛擬體系。沿用這一體系,比起自己重構新的體系,難度無疑小得多。

因此,無數後輩武俠小說作者,許多都下意識沿用了金老先生的關於武功和武林格局的一些設定。

《射鵰》《神鵰》故事發生的宋朝,經濟發達,政治開明,軍事技術也是世界第一。據統計,北宋政和二年,人均農作物生產量竟不下於工業化後的現代社會,而整個社會經濟結構,已經處於由農耕文明向商業文明轉型的進程中。主要貨幣單位不是銅幣,而是金銀等貴金屬,甚至出現了早期的紙幣和匯票。

王安石的變法,實際上是上層建築對經濟基礎的變化所採取的一種遏制,其目的在於克服商業化帶來的不可避免的社會結構鬆散化,限制信貸活動和人口流動,加強政權的組織力以應付國防上的困境。對於變法的得失,是個很難作結論的問題。但由於中華文明一貫性政治相對於經濟極端早熟,這種對新經濟模式的遏制,未嘗不是一種正確的手段。

由於宋代實際上是一個接近完美的社會形態。絕大多數民眾能夠免於物質匱乏,禁軍的半福利化吸納了災年的大量饑民。文官考試製度的成熟使階層流動渠道保持暢通無阻,社會精英能夠通過合法的方式,以比較低的成本獲得自身地位的改善。

我們知道,改朝換代有兩大要素:大批民眾無法獲得生存權;社會精英無法以合法方式改善自身地位。而在宋代,這兩大要素都不存在。因此,宋代的社會結構相當穩定,基本上不可能出現跨省的大規模農民起義。要發動的起義唯一的辦法,只能是通過宗教組織。

所以不難理解,宋代的所有農民起義,都是有宗教背景的。其中規模最大的,無疑是宣和二年的方臘起義、建炎四年的王宗石起義和同年的鐘相楊幺起義。而無論方臘、王宗石還是鐘相,都是地地道道的摩尼教徒。因此,金庸小說《射鵰》《倚天屠龍記》中,說他們是歷任明教教主,並不是信口開河。

明教教主:方臘

《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

打開今日頭條,查看更多圖片

金庸筆下絕世武功《九陰真經》的作黃裳,目前能找到的最早的第一手資料,是南宋著名詞人陸遊在紹興三十二年(公元1162年)寫的一個關於明教的條陳(奏摺)。全文如下:


【……淮南謂之二襘子,兩浙謂之牟尼教,江東謂之四果,江西謂之金剛禪,福建謂之明教、揭諦齋之類。名號不一,明教尤盛。至有秀才、吏人、軍兵亦相傳習。其神號曰明使,又有肉佛、骨佛、血佛等號。白衣烏帽,所在成社。偽經妖像,至於刻版流布,假借政和中道官程若清等為校勘,福州知州黃裳為監雕。近歲之方臘皆是類也。務加以嚴懲,多張曉示,限期自首,限滿懸賞搜捕,焚毀經文版印,流放傳寫刊印明教等妖妄經文者。」】

金老先生語焉不詳,只說黃裳是文官,因監雕《萬壽道藏》而得悟上乘道家武功,卻沒有寫明黃裳做的什麼官。所以後來談到黃裳帶兵圍剿治下的明教教徒,就讓人有些摸不著頭腦。因為在一般人想來,既然監雕道藏,那麼多半是翰林學士或者禮部官員,怎麼會帶兵打仗呢?但是看到陸遊的奏摺,這位黃裳原來乃是福州知州,那麼就比較好理解了。

原來黃裳討伐明教的戰役,並不是發生在宣和二年的方臘起義時,而是在那之前,也許是政和年間的小規模的戰役。所出動的大概也不是正規軍,而是地方上的鄉勇、團練之類,眾寡不敵,自然不是明教的對手。

不過說到武功,黃裳既然已精通《九陰真經》,武功當不在宋徽宗時赫赫有名的道士仙長,如龍虎山天師派虛靖天師、大內真人林靈素等人之下,只怕明教之中,只有精通」乾坤大挪移「神功的教主方臘本人尚可與之一戰,尋常的護教法王、光明使者自然不是其對手。


黃裳:

《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

加上黃裳身為朝廷命官,並非武林中人,又是名正言順地官兵抓捕盜賊,自然也不屑於武林眾人的所謂」江湖規矩「,因此,當數名護教法王、光明使者死在黃裳手中後,他們來自武林各門各派的親友,發起了一場對【破壞武林規矩】的」狗官黃裳「的圍攻,更打著以牙還牙、以血還血的口號,殺害了他全部家人。

黃裳身心俱傷,憤然退隱,苦心鑽研各路仇家武功與破解法門,等到他四十年後重新出山時,連當初一個小女孩都變成了垂垂老矣的老婆婆,昔日明教群雄,如方臘、鐘相等人,更是早已死得精光。


黃裳和昔日的仇家小女孩:

《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

可惜金庸老先生沒有具體描繪,方臘這個大名鼎鼎的明教教主,怎樣親自出手,同黃裳較量一番,定是十分精彩。

筆者個人認為,尚且沒有把「乾坤大挪移」練到第五層的方臘,在武功上當然略遜一籌,但如果兩人當真一對一動手,此時剛剛從道藏中領會無上武功,並不會什麼厲害殺人法門,也不具備足夠比武經驗的黃裳,必死無疑

方臘起兵江南,將湖廣的鐘相作為一支伏兵,暫且沒有發動。

《九陰真經》作者黃裳,征討明教方臘,金庸筆下與真實歷史的異同

十年之後,繼任明教教主的王宗石、鐘相先後起兵,都是不久即敗亡。鐘相的部將」大聖天王「楊幺,雖在洞庭湖開創一方基業,卻終不過是個偏安之局,已經註定不可能在天下的棋局上有所作為。等岳飛大軍來征討,便一戰即潰。

而明教在宋朝奪取天下的夢想,至此基本上破滅。其下一次復興,則要等到元朝末年的韓山童、劉福通時代了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 狐狸晨曦 的精彩文章:

三國名將為何知名度最高?《三國演義》起了關鍵作用!
翟天臨反對娘炮,人品被批評?對好演員的欲加之罪!

TAG:狐狸晨曦 |