為何考古學界一直不承認夏朝，二里頭文明和夏重疊，是否就是夏朝

大家都知道，中國最早的王朝是夏朝，但實際，上現在的考古學界根本就不承認有這麼一個朝代，那麼為什麼會發生這種情況呢？

首先對於考古界和學術界來講。他們爭議的問題並不是夏朝存不存在，當然外行人比較關心這個問題，而是潛在的考古材料和後代的文獻材料是不是能夠對應得上？除此之外，爭論的雙方也不是以國界為標準而劃分出來的。

現在一旦提到夏朝的時候就會說歷史上是不是真的有這個朝代？但也有可能在古時候，作者為了能夠表達自己的觀點，而特意用了這麼一個例子（孔子就這麼干過），可能這個東西有很大的水分，他只是簡單的拼湊出來了一副圖景而已。而至於夏朝遺址的考察，這也要看當今的科學。

不過很可惜的是，現在考古是無法論證夏朝是否存在，當然這也不代表夏朝就絕對不存在，有一些考古學家認為在二里頭遺址中。可以解決這個問題。

但是二里頭文明是一個沒有文字所流傳下來的文明，所以也不能證明二里頭就是夏朝，儘管二里頭文化在文獻中和夏朝在時間空間中有一定的重合，但是這個二里頭遺址。依然欠缺一些夏朝的徽章和標記。

不過我們已經可以知道，2裡頭是當時中國最為領先的文明，如果參照殷墟的商朝標準，或許可以稱得上是一個朝代，但是至於屬於哪裡還是無法確定的。其實我們不需要介意叫夏朝是不是存在，因為在2裡頭文化之前就已經有了很多文化，比如說龍山文化等，毫無疑問，這些都是中華文明的正源。

那麼古人為什麼要把這麼一個朝代命為夏朝呢？其實這裡有一點點畫蛇添足，夏朝的夏本身有大的意思，這是在爾雅中曾經記載過的，所以周朝人在周朝的剛建立稱周為夏，無非就是為了誇耀自己的強大，並且在這個地方又構建出了一個夏朝。而大禹又順利成章的和夏朝聯繫起來了。成為了夏朝的建立者。

埃及文明誕生在大約5300年前，埃及王朝誕生於5050年前。蘇美爾文明大約誕生在5500年前，而蘇美爾王朝誕生在4800年前，中國文明大約誕生在5000 2000年前，在這個時候至少有三個文明是基本成型的。而中國的王朝誕生在3700年前。至於二里頭是不是夏朝，夏朝有沒有4000年？這並不影響中國5000年的文明史，王朝是建立在國上之國，是文明的高階段，但它並不是文明的起點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！