漢宣帝和漢獻帝同被權臣奪權，為何漢宣帝可以奪權，漢獻帝卻不行

在漢朝的時候經常會有外戚干政，甚至底下的人直接奪權。權臣也是少不了的，從霍光到王莽再到後來的曹操，哪一個不是舉世聞名的權臣？但是很有意思的是，在漢朝的時候，漢宣帝可以奪權，而漢獻帝卻最後只能禪位於曹丕，那麼是什麼情況導致兩個人的處境完全不同呢？

其實最重要的就是歷史環境的不同，在漢宣帝剛上台的時候，當時的漢朝是如日中天，霍光只不過他們家的一個家奴而已，只要把霍光拿下，就萬事大吉了。

但是漢獻帝上台之後，當時的大一統帝國已經土崩瓦解了，軍閥割據，而且他們自己的部隊又敗了，兩京也化為了廢墟。甚至連天子都只能蝸居在洛陽食不果腹，朝不保夕，權威掃地。除了政治號召力之外，它基本上沒什麼硬體實力。

所以在東漢末年的問題，這個時候就已經不是家奴把持權力了，而是皇帝寄人籬下，在這種局面下解決一個曹操已經沒什麼用了，在軍閥體制下兵是曹操的，將也是曹操的，如果漢獻帝真的敢孤注一擲的話，只能引火燒身。而在刺殺董卓的事件中，也已經給漢獻帝留下了慘痛的教訓。

其實漢獻帝如果真的想做了曹操的話，也不是沒有機會，曾經有漢獻帝和曹操面對面的機會。在這種情況下要曹操命，也就一句話的事情，但是漢獻帝又不昏暈，他不是沒有殺伐果斷的能力，但是漢朝的榮辱。已經和曹操利益集團深度捆綁，這種事情不是把曹操誅殺掉就可以解決掉了。就算你運氣好沒死，幹掉了曹操之後還沒有受到反噬，那麼放眼天下。除了曹操還有各種各樣的軍閥，像什麼劉表孫策，一個個如狼似虎，就漢獻帝這種草台班子根本就沒法打。

像比如說衣帶詔事件爆發之後，漢獻帝和曹操撕破臉皮，但是緊接著袁紹南侵時，曹操在官渡之戰的時候留守許昌的是荀彧。荀彧可是擁護漢獻帝的，那麼為什麼漢獻帝不反了？就是因為怕鬧崩了袁紹來了，只怕下場會更加不好。而漢獻6帝和曹操鬥法的時候總是三心二意，原因就出在這個地方。

總而言之就是漢獻帝手上的這副牌，別說比漢宣帝了，就是比中東周的天子都比不上。東周的天子就算是債台高築，好歹還有若干城池，有個幾千人兵還能糊弄一下，等到了漢獻帝的時候，真的是連一個人都沒有了。只剩下一個招牌。想要翻盤幾乎難於登天，只能祈禱曹操早點掛了。而曹操的孩子們都比較年幼，可以效仿劉備收復徐州的故事，仗著天子權威反客為主，再接盤曹氏集團。但是曹操實在是太能生了，而且還都活了。

像這樣的情況下，漢獻帝就已經沒辦法了，隨他去吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！