魯迅曾說漢字不滅，中國必亡，史學家：魯迅是對的
如果有一個人公開表示漢字不滅中國必亡這一說，那麼很多人都會把他列為傻子的行列。但是有一個人，他公開表示漢字不滅中國必亡（出處《病中答救亡情報訪員》），之後還陸續得到專家的認可，被人們稱為文豪，那就是魯迅。很多人都說人難免會犯傻，大文豪當時可能也是出於口誤才說出這種話，但是歷史證明了魯迅是對的，只不過並沒有向魯迅那樣做。
魯迅時期使用的文字並不是現在的簡體字，而是以往的繁體字。繁體字的歷史特別悠久，被歐美稱呼為傳統中文。在民國時期就提出過繁體字簡化的說法，但是被戴季陶反對，直到56年才開始全面推行繁體字簡化。事實上繁體字已經被「消滅」了，我們現在使用的都是簡體字（此處不要抬杠說有些人還是用繁體字，畢竟大眾接受的都是簡體字）。
魯迅曾經說過一句話：「中國人的性情是總喜歡調和折中的，譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開一個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂他們就來調和，願意開窗了。」從某種意義上漢字滅亡也是拆掉屋頂的行為，然後就會有學者出來調和，最終決定開窗也就是繁體字簡化。如果不是這樣，那麼繁體字簡化還有很長的路要走。當時受外來文化衝擊，已經沒有那麼多時間慢慢把文字簡化了，只有快刀斬亂麻才能達到目的。
繁體字之所以稱呼為繁體字是因為此字體結構繁瑣，民眾們不好學習，久而久之文化就開始落後。但是繁體字的簡化解決了這一詬病，民眾們學習簡體字快捷，民眾的文化水平提高，那麼文化也就開始欣欣向榮。這一點相信不會有疑問，古代的文盲比例要比現在的文盲比例高多了。
但是仍舊有一些人咬死了魯迅說這句話是犯傻行為，其實這就是明顯的斷章取義。魯迅在《關於新文字》一書中提到過此事，他認為繁體字是阻礙民眾學習的，漢字必須消滅。只不過當時魯迅他們支持的並不是漢字簡化，而是漢字拉丁化。這一點原因就是當時的學者眼光有局限性，認為和世界接軌是首要的事情，甚至不惜放棄自己的文字。不過隨著近些年漢字簡化以及漢語拼音的出現，這個問題已經解決了。所以已經很少有學者提出漢字拉丁化的說法了，簡體字也得到了全面認可。
圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請註明出處。
TAG:瀋陽網 |