又變了？美軍不準備在阿富汗和敘利亞撤軍，原因是部隊數量不夠

據美國多家媒體於2月1日報道，美國參議院駁回了美軍從阿富汗和敘國撤軍的計劃，並且甚至表示很可能再增加一部分的部署，這個計劃牽扯了數萬名軍人的部署方向。按照美參議院的思路，美軍不能撤軍的主要原因是俄羅斯和伊朗在該地區有大量部隊，一旦美軍撤出軍隊，最終很可能是伊朗或者俄羅斯來填補這個空缺。而伊朗和俄羅斯在該地區的部署自然最針對的就是美軍了，但目前美軍已經沒有太多的精力在該地區部署部隊了，撤出將部隊用在其他方面實際上是非常正常的選擇。而美軍和美國國會方面的分歧很可能成為這次撤軍的關鍵點之一，畢竟無論從哪個方面來看，美軍都必須撤軍或者減少兵力，但美國國會所站的角度很明顯和美軍完全不同。

美軍之所以要撤軍，其中一個關鍵原因就是自己的兵力確實無法滿足部署了，美軍現在在戶外能執行部署任務的裝備數量遠遠達不到標準，按照美軍之前的計劃來看，維持全球存在的下限就是十二支航母戰鬥群和同等數量的兩棲攻擊艦，以及70艘以上的攻擊核潛艇，再加上不低於400艘戰艦的海軍規模，這主要因為出動率問題，只有擁有500艘以上戰艦和12支航母戰鬥群，美軍才能隨時保證在全球任何一個地點部署。

但現在美軍可動用的戰艦隻有計劃的四分之三左右，在陸軍和空軍方面更是遠遠不足，可部署數量不足20萬人，空軍能夠執行作戰任務的戰機還不到600架，這些裝備滿足其他地區的作戰不困難，但想要在全球和俄羅斯等多個大國競爭就不太可能了，畢竟美軍在外的可部署兵力甚至還沒有到能壓垮一個大國的地步，只能勉強對付中小國家。這對於俄羅斯來說當然是個好消息，但對於目前已經在一部分戰場上處於劣勢的美軍來說自然不是好事，但即使美軍已經一而再再而三的削減兵力，所耗費的資金實際上還是也來越多，每年在海外作戰的費用就高達上千億美元，這個資金不但影響了美軍的採購，甚至已經對國防發展造成了劣勢，這也是美軍一直在尋求撤軍的原因，這樣可以把資金集中在換裝上。

但美國國會的思路實際上也非常正常，美軍必須保證在海外的部署，用於對付俄羅斯和伊朗等國，保證自己以及盟友的海外利益，一旦美國的海外利益消失殆盡，那麼俄羅斯和其他國家就會趁虛而入，讓美國的部署化為泡影，一旦美軍喪失在海外的利益，那麼美軍想要保證自己的經濟水平都很困難，更不用說在這個基礎上而衍生出的軍費了。之前在伊拉克和阿富汗的時候，美軍就一直在撤軍和繼續部署上糾結，目前的美軍實際上依舊在這個困境當中，唯一的區別就是現在的代價更大了一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！