十二屆國展：五體可同時投稿可同時入展，入展名額增至1000件

中國書協黨組書記陳洪武給劉正成先生拜年

1月31日，中國書法家協會黨組書記、駐會副主席陳洪武給劉正成先生拜年。並就中外文化交流、十二屆國展的設想以及期刊雜誌的發展思路等話題進行了交流。其中大家最牽掛的是今年的十二屆國展，兩位先生進行了深入的探討。

陳洪武書記向劉正成先生介紹今年書協工作時，提到了2019年書協的重點工作是十二屆書法篆刻展的籌備和組織工作。新一屆國展出現以下幾點變化：

一、投稿，五體可以同時投稿，同時入展

首先可以五體都可以投稿，都可以入展，就打破過去咱們國展只能是一種書體，一件作品入展。如果楷書也不錯，草書也很好，然後他還能搞篆刻。如果經過嚴格的評審，他這幾個不同風格、不同的書體都可以入選。

此次展覽分三個分展區，最終選優再選到北京來展覽。現在不能評獎，我們將最終選優作品到北京來。前面運作的時候分三個地方來運作。行草一個地方，然後篆刻、篆書、刻字一個地方，然後隸書和楷書一個地方，分三地同時開展，各種書體可以同時參展，這樣可以讓書法家綜合地培養自己，給他們搭建更好的舞台。

二、入展名額從700件擴展到1000件

第二個想名額上的突破。過去的名額一般都是國展在700件左右，這一次考慮到可以打破書體，可以徵到1000件。因為這幾年我們總體展覽在的減少。整個專業水平相對來講，應該說大家更關注書法本體，因此把國展的這個舞台給搭建大一點。

三、提倡書寫自己的心聲

第三個突破可能是關鍵性的，受到當代書壇整個的思考，就是對於文化上提倡書寫自己的心聲，與時代能夠相銜接，不能老是抄古人的詩詞。當然古人的詩詞我們也有提倡寫健康向上的古代詩詞，但是建議他，倡導他能夠發自己心聲，我手寫我心。這樣，協會在評審機制上進行改變，讓書法家能夠在文化上有所積澱，這就要求我們對評審制度的進行改革。審制度就要真正地引導書法家在對藝術重視的同時關注文，關注文背後的人。因為文可以發心，在國展裡面推出一些就是穩中求進的一種改變，能讓當代書壇比較健康地向深層次去找。當然這一切的建立也依然建立在展覽的立場上。當代書法依然是展覽，它要找到展廳。這個不改變，這樣的一個現有的這種構架和它的藝術的這種走向。但是讓書家能靜下來，能關注文，能關注人。

就這三點變化，陳洪武先生向劉正成先生徵求意見。劉正成先生就此一一作了解答：

第一、擴大展覽人數這一點也沒問題。

日本的日展，每次日本是一萬件。我們一千件，我們人口是他們的多少倍，所以說這也不多。

第二，諸體兼備是一個創舉

書法家想表達的是什麼，讀者恰恰看的是另外一方面，自己不能給自己下評論。所以說你這個諸體投稿來選的話，這個也是很好的創意。

第三，書法批評的跟進

主張自述詩詞，如果是展覽作品多，不妨把這個自述詩詞文給搞成一個展覽。這樣的話是不是提倡大家探討，有利於書法批評，因為每次展覽的話批評可以跟上去，組織評論。

以前是書法研討會。書法研討會有書法史、書法美學、書法批評，配合著國展書法批評很重要。書法批評不好搞。我辦中國書法雜誌的時候嘗試了幾次批評，一次陳天然的，一次郭子緒的，一次孫伯翔的。大家還是覺得下面可以說，到會說說的時候就覺得不好。現在的書法界的現狀是，專業以外的批評得很厲害，但是圈子裡面反而沒有什麼批評。

這次國展同時會有三個論壇，就是三地，根據不同的書體，根據不同的目前的發展態勢，，就是開始初評策劃的時候，咱們批評家就建議選一些年輕的批評家，進入到整個的運作的思路，就是一開始就切入到國展這個基本思路裡面來。然後一步一步地看，然後找問題，帶著問題意識，同時在肯定的基礎上，我們不能完全否定。肯定的基礎上再把一些問題梳理出來，然後再提醒書家愛好者應該關注哪些東西。

劉正成提到，批評包括評和批，它從分析的角度出發的。如果這個批評剛好注意書法的形式構成，圈外就罵得一塌糊塗。好像你們辦的協會搞的什麼都是什麼丑書，搞壞了，所有書協領導都挨罵了。從主席、副主席開始罵。通過這個批評也向社會普及傳遞。

8.8折 下單就送馮錯書法枱曆

—版權聲明—

文章來自書法在線官網，版權歸原創者所有

為傳播而發，若侵權請聯繫後台刪除

文中觀點不代表本號立場

主編丨汪玉琪

總監丨馮錯

編輯丨祁朦 周麗君

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！