皇馬為何60分鐘三換邊鋒配置？打巴薩還敢信貝爾嗎

體壇周報記者李森發自伯納烏

在皇馬3比0阿拉維斯一役的首發陣容中，索拉里決定讓維尼修斯保持在左路，讓本澤馬擔任中鋒，而把貝爾安排在右邊鋒位置。其目標是左路以維尼修斯和本澤馬的短打滲透為主，右路則依靠貝爾的速度和反擊能力來舞動長槍。

這本來是挺不錯的主意。只可惜同伴在開局期間並沒有長傳貝爾的意識，威爾士前鋒的速度太快也使身後的奧德里奧索拉跟不上他的節奏，從而邊路的風頭完全被左路的維尼修斯搶盡。而等到奧德里奧索拉完成第一次插上傳中，已經是第21分鐘了。

由於邊後衛助攻一向是索拉裡邊路利器（就像上半場雷吉隆為本澤馬送出助攻），因此在中場休息後，索拉里將貝爾的位置和維尼修斯互換。其目的除了讓左路的貝爾有更多的戲份（本澤馬善於在左路活動），也想看看任右邊鋒的維尼修斯和奧德里奧索拉能否配合得更好。

然而，這一調試再度以失敗告終。雖然維尼修斯的個人盤帶（而不是貝爾依靠速度的衝刺），為奧德里奧索拉的插上提供了時間段。但由於維尼修斯還不能像巴斯克斯那樣在邊衛出擊時靈活後退補位，從而導致奧德里奧索拉的身後兩度被阿拉維斯左邊鋒霍尼偷襲。幸好霍尼在傷愈後狀態不足，他的進攻只是有驚無險。於是在第60分鐘，利用阿森西奧換下貝爾的機會，索拉里決定返璞歸真，讓維尼修斯回到左路，而阿森西奧擔任右前衛。

阿森西奧雖然也不像巴斯克斯那樣攻守全面，但其前衛球員的特性和場上位置，使他在進攻時不至於過於深入，在防守時位置和奧德里奧索拉靠得更近。於是必然的結果，只能是阿森西奧將球及時大轉移，造就了維尼修斯左路的進球；他對奧德里奧索拉保護，也允許後者在傷停補時階段的插上傳中，引發了馬里亞諾的沖頂破門。

當然，從整個比賽的布局來看，阿韋拉多一反常態排出451陣型，是想和皇馬火拚中場。在這種情況下，索拉里堅定採取邊路攻勢，好處是可以繞開對方中場重兵，同時也方便整體壓上。但他三換邊路配備的過程，卻因球員的狀況不同和特性各異，而沒有起到理想效果，至少貝爾在比賽中沒能發揮出應有作用。

皇馬傷兵營已基本清空，這能為索拉里用兵提供方便，卻也新增加了兩道難題。一是打不上比賽的球員難免怨聲載道，破壞和諧；二是要做到合理配備。至少此役證明，維尼修斯、本澤馬和貝爾的三箭頭還需要默契和平衡；如使用賽季初阿森西奧、本澤馬和貝爾的組合，那給索拉裡帶來了好成績的維尼修斯和巴斯克斯怎麼辦？如將這4名邊路候選人輪番使用，那麼以這種「不常規」組合來面對巴薩、馬競、阿賈克斯等強敵，同樣是巨大風險。

未來一個月的頻繁賽事，將真正檢驗索拉里的功力。此役三試邊路之後，周三國王杯做客坎普諾時，索拉里會不會重啟近期給皇馬帶來連勝的維尼修斯-本澤馬-巴斯克斯的鋒線三駕馬車呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！