偽素顏照泛濫，或許照片也需要一個「已編輯/已修改」按鈕？

不管是曬貓曬狗還是發自拍照，在社交網路上發照片時我們都會在意好不好看，但是現在人們已經看不慣化濃妝和一看就修過頭了的自拍照，反而是轉而追求一種沒 p 過的原圖效果——以看不出化了妝 or 看不出加了濾鏡的自然效果為標準，包括化妝也開始強調「裸妝感」，化妝品品牌也請女明星以裸肌狀態出鏡，發起「素顏挑戰活動」。

但社交網路上的「自然」也不全都是真實的。一些「用塗沒塗口紅來判斷該女子化沒化妝」的男孩子或許會被這些偽素顏手段給騙過去，但女性們對這些「隱形修飾」可並不買賬。根據最近的一項專門針對美國年輕媽媽的調查，有 95％ 的女性認為 Kylie Jenner 和 Kim Kardashian 這樣的網紅明星在社交媒體上發的所謂 #nomakeup 素顏照里實際上都是做了妝容修飾的，只不過並不是所有人就能一眼就看得出來。

她們認為這可能會造成一些潛在的負面影響：有幾乎三分之二的女性受訪者表示，Twitter 和 Instagram 上的這些偽素顏照會讓她們對自己的真實膚色感到焦慮，同時有 48％ 的人擔心自己的女兒會受到這種影響。

giphy@Carlotta Notaro

除了化妝，另一項實驗顯示了給社交媒體上照片標記出修圖痕迹對女性的影響。該研究來自俄亥俄州立大學，當對一所大學裡 360 名女性學生進行對比實驗後發現：當她們得知那些看起來很苗條很性感的自拍被標記出有 p 過的痕迹／加了濾鏡時，他們就越不可能把將這些照片內容理想化；另外，實驗參與者看到照片被編輯的次數越多，受到 Self body-shaming （即對自己身材感到焦慮自卑）等負面影響的可能性會減弱。也就是說，當你確切地知道這人發的照片並不像看上去那麼真實，那麼這些照片對你產生的真實影響力就會減弱。

給社交網路上的照片添加「已編輯」的標籤，這樣做的好處可能是強化真實的作用而去除矯飾，但實驗結果也發現當照片有修改標記時，人們也會對那些沒標記的照片產生懷疑，認為它們都可能有美化的嫌疑。另外，實驗揭露了一個有點殘酷的真相是，相比於明星的精修硬照圖，人們看到身邊生活里的人把自己的自拍照 p 過頭可能會更反感，參與者對她們的評價比對模特的評價也更嚴苛。

題圖來自：Giphy

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！