大學專業鄙視鏈 ! 你的專業在哪層？
可能大學生們都會有這樣的體會，即使是來自同一所大學，不同專業之間也存在著某種微妙的鄙視鏈。你又在鄙視鏈的哪一層呢？
什麼是鄙視鏈？
鄙視鏈一詞最早見於南方都市報2012年4月7日深圳雜誌「城市周刊」專題，是當今網路社會中反映出的一種自我感覺良好，而瞧不起他人的現象。像條食物鏈，是個繞不開的怪圈。在這個怪圈中，每一個人，都在鏈條的最末端。
而大學專業鄙視鏈又是什麼？
錢鍾書先生在《圍城》中，如是論述：「在大學裡，理科學生瞧不起文科學生，外國語文系學生瞧不起中國文學系學生，中國文學系學生瞧不起哲學系學生，哲學系學生瞧不起社會學系學生，社會學系學生瞧不起教育系學生，教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。」
如今大學的專業越來越多了，大學專業的鄙視鏈也在逐漸升級，我們一起來看看。
（註：以下語言，整理自各個專業，部分網友的偏激看法，語言稍有誇張，不代表個人觀點，希望大家不要較真哦~）
學商科的鄙視學醫科/法科的
蔡元培任北大校長的演說中：「入法科者，非為做官；入商科者，非為致富。」本意是勸學。但從側面也能看出，法科和商科之所以格外受人青睞，正是因為它們是為官和致富的捷徑。
其中商科>法科，說到底經濟基礎決定了上層建築。
還記得那個遙遠的，有著軍訓標配的毒辣太陽的大中午。學姐和同學們窩在自己的小板凳上，看著隔壁金融學院從車上搬下一箱又一箱的飲料、糖水，還有印著院徽的小扇子、帆布袋……內心認清了現實：原來專業對專業的蔑視，除了人口優勢，還有財力碾壓。
學醫科/法學的鄙視學工科的
「十年磨一劍，雖然周期有點長，但醫生和律師在美國都是上流社會，就算在國內，社會地位也是非常高的，分分鐘碾壓其他崗位。
醫學跟法律都是博大精深，需要花時間去學習的科目，能自學工科的人很多，可你看有多少人能自學醫科跟法學的？」
學工科的鄙視學理科的
我們工學，學得都是與技術相聯繫的，重應用，重動手，技術上有專攻。
你們理科的，學得都是都是高中學過的東西吧，我們一畢業就可以找到工作，你們理科的除了搞研究就只能轉行。
學理科的鄙視學文科的
文科和理科的嘴仗不知道已經打了多少年了，還記得高中時，家裡為了選文選理的事情鬧得很不愉快，那句「學好數理化，走遍天下都不怕」，感覺還在耳邊回蕩。
「呵呵，文科生都是學不下去理科的人，沒有邏輯不懂科學，只能背背書混日子。
前段時間，室友突然說起，「薛定諤的貓」？？我一個文科生簡直蒙圈了，默默的拿起手機百度去了。
學文科的鄙視學教育的
「再怎麼說我選的都是自己喜歡的專業，畢業了是自由的，想幹什麼幹什麼。
教育的分數線好像比我們低吧？出去了估計只能當老師，一輩子也就那樣了。」
學教育的鄙視學藝術的
「我們課也很多很難的好嗎，而且我們的專業是很有意義的好嗎？教育讓我明白一個人需要對人類社會的責任和義務！而且誰說我們畢業後只能當老師，大家學歷都是一樣的好嗎？
那些學藝術的才是真的水吧，應該從高中就不用上文化課了吧，為了上大學去走藝術路線，花錢還多。」
學藝術的表示我沒空搭理你們
處於最尾端的藝術生，你們怎麼看？
「上面那些人在說什麼？算了不管了我還要畫圖/練功呢。」
你問藝術是什麼？它可能是「春華夏草，秋樹冬雪」，你說它有什麼用處？
我們來打個比喻，我們住房子是為了享受裡面的空間，但是幾乎所有的人都會去裝修房子，在房間里刷一刷油漆，擺幾個花瓶，難道就改變了房子的結構了嗎？當然沒有，而藝術的價值就像是裝修對於房子的價值。
畢加索說：偉大的藝術家竊取靈魂。藝術通常最能打動人，他們用人人都能夠理解的語言表達情緒牽引每個人的感官，喬布斯和盛田昭夫不會說出藝術無用這樣的話。
如此一看，這鄙視鏈其實並不完整，這就像一個「食物鏈」，理應首尾相連。
專業本身並沒有高低貴賤之分，就像當年我們需要人才去研製出氫彈、原子彈，也需要人才寫出《狂人日記》、《阿Q正傳》這樣的文學作品。
每個專業都有它設立的意義與它自身的長處，不要鄙視任何專業，更不要鄙視自己的專業，大學的路上，與你共勉。
高考志願規劃專家藺志鵬 簡介
▲藺志鵬 學霸高考首席志願規劃專家
藺志鵬是國家高考規劃高級認證師，國家心理諮詢師，學霸教育創始人，內蒙古高考資深媒體人，內蒙古高考頭條特約撰稿人，獨創四維一體報考模式！從事中學生學業規劃志願填報十餘年幫助上千家庭解決志願規劃的困惑，在各高校為大學生提供職業規劃以及培養規劃師不計其數。
