每年300萬女性因吃了它傷害自己的身體，醫生卻說根本不需要！

一直以來，有一個不成文的說法：

服用緊急避孕藥失敗後的孩子留不得，生出來不是畸形就是傻！

哪怕是一些大夫，他們也會表示：

吶，我的觀點是，最好流掉吧，你現在還年輕，以後有的是機會......

聽這句話的時候，我就能想到那些大夫低頭沉思片刻之後慢條斯理的扯出這一句話的場景。

緊急避孕藥失敗之後把孩子流掉，是我們自身對於生命的不尊重，同時也是整個社會的悲哀。

這主要還是國內醫療服務的落後導致人們缺少醫療的常識，而你問一些醫生，可能醫生也並不會給你一個正確的答案，所以造成了如今的局面，甚至謠言四起。

那麼，緊急避孕後的孩子真的不能要，一定會畸形嗎？

扔個實錘，世界衛生組織官方說明如下（原文）

——世界衛生組織官方聲明：

（看不懂的可以直接略過，看我標註的文字即可。）

安全性

單由左炔諾孕酮製成的緊急避孕片非常安全，不會造成流產，也不會危及未來的生育力。副作用並不常見且一般情況下癥狀較輕。

醫學合格標準和禁忌症

緊急避孕片可預防妊娠。不應將其用於已經確認懷孕的婦女。但是，當婦女懷孕後不經意間服用了該藥片，現有的證據提示，該藥片對母親及其胎兒不會造成傷害。

緊急避孕片僅僅在緊急情況下使用，不適合將其作為持續性避孕方法有規律使用，這是因為與非緊急避孕方法相比，它的避孕失敗可能性更高。此外，雖然其重複使用並沒有已知的健康危險，但頻繁使用緊急避孕方法可能會帶來副作用，比如月經失調。

接著再說一下緊急避孕藥的避孕機制，其實我之前有講過的。

——緊急避孕藥的機制

至今為止，大多數人認為避孕藥的機制是是避孕藥中的某種「神奇」的成份可以有效的「殺死」精子或者卵子。

依照這個說法，那麼胎兒畸形的理論也就順理成章了：沒被「殺死」的肯定也是一定程度上受損，所以發育成的胎兒也就自然而然不是健康的了。

這也太想當然了吧！緊急避孕藥的機制壓根不是這樣的好嗎！

目前應用最廣泛的緊急避孕藥是「左炔諾孕酮」，它不需要處方，可以自己在普通的藥店就能買到。

它的避孕原理是通過抑制排卵和阻止孕卵著床，並使宮頸粘液度增加，精子穿透力阻力增大來達到避孕的作用。

這不論是對於胚胎，還是精子、卵子是沒有任何殺傷作用的。

那有人問了，那如果萬一呢？難道不存在概率問題嗎？

——緊急避孕藥不可能導致畸形

卵子受精後1周（產科醫生計算孕周的話此時是孕3周），在子宮著床、受精4周形成胚泡。這一階段胚胎組織尚未分化，藥物產生的影響除去自然流產外，就沒有任何影響了，並不會引起畸形。

也就是說，在懷孕前或者懷孕四周前服用藥物，只有兩種可能——絕大多數情況要麼引發自然流產，要麼不會對胎兒造成傷害。

就這兩種情況，又哪兒來的胎兒畸形一說呢（當然胎兒畸形的原因比較多，孕期還是要按時產檢隨訪）？

同時，自然流產的幾率很低，所以大多數情況下都可以不必擔心。

順帶一提的是：孕激素致畸的理論也不靠譜。

一些人認為，雌激素的使用可能對胎兒的生殖器官產生影響。但人民衛生出版社《妊娠期及哺乳期用藥》一書中寫到，雌孕激素沒有發現與心血管等畸形或某些大的畸形有關係。

另外，緊急避孕藥其實只有80％的成功率，也就是說依然有一定的可能性避孕失敗後懷孕，不可以對它的效果過於迷信。

誠然，哪怕我寫了這篇文章，依然有很多人會按照他們的看法進行處理，並不能保護所有因緊急避孕後妊娠的媽媽和胎兒，但是，即使挽救一個胎兒的生命，讓一個媽媽免受墮胎的折磨，我依然會非常欣慰。

希望媽媽們可以將這篇文章轉給身邊的朋友，任何人都應對生命給予足夠的尊重！

我是十月菌，我為天下媽媽服務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！